明朝|闭关锁国：清朝之错，还是明朝之过？乾隆为朱元璋背锅_明朝|朱元璋|清朝|洪武|乾隆

前言
闭关锁国，是一个成语，也是国人之痛。
翻看教科书，清朝盲目自大，自诩天朝，愚昧闭塞，拒绝交路，导致国力衰败，落后挨打……闭关锁国，遂成近代耻辱之罪魁祸首。
闭关锁国，愚民误国，当无异议。
然而，闭关锁国从何而起？到底谁该为此埋单？
很多人印象中，大明盛世，开明开放，七下西洋，扬威海外，万国来朝，清朝则截然相反。
然而，这是一个误会。
追根溯源，明朝才是海禁之始，做出这一决策者是大明开国皇帝——洪武大帝朱元璋。

文章图片

2，洪武海禁的原因
中国是传统农业国，且小农经济为主，老百姓完全可以自给自足，关起门来过日子，无需对外交流，建立在小农经济基础上的整个国家，自然也可以如此，这便是“海禁”的经济基础。
中国拥有广阔的疆域、闭塞的空间、丰富的资源、高额的人口、灿烂的文化，长期处于世界文明顶端，因此一向鄙视外国，视异族为蛮夷，即便不与其交往，也无甚损失。
朱元璋生长在佃农之家，自然“重农抑商”，他深受程朱理学影响，自建国开始便致力于建立一个层次分明、秩序井然、社会稳定的帝国，他实施的一系列政治、经济、军事和社会制度都是如此，一切以“预防为主”，甚至是“预防为王”——既然有弊端，我干脆一禁了之。
简而言之，朱元璋试图通过“海禁”，将中国封闭起来，打造一个固化的、“与外人间隔”的桃花源世界，这里民风淳朴，“黄发垂髫，并怡然自乐” 。

文章图片

3，洪武海禁的影响
朱元璋极度自信甚至自负，他认为自己所有政策都是正确的，都是为了大明好，后世子孙必须奉行不易，才能保大明江山永固。
尽管老朱家的子孙不是个个都听话，尽管明朝后期曾出现过“隆庆开关”，但明朝整体上对“海禁”还是没有太过放松，久而久之，便形成了“片板不许入海”的“祖宗之法” 。
明成祖朱棣，算是开明帝王，他支持郑和七下西洋，却是为了宣扬国威，纯属官方政治活动，仍严令民间海外贸易：
“不许沿海军民人等私自下番交通外国，遵洪武事例禁治。”
朱元璋及整个明朝“海禁”政策的一个重要出发点，是为了防范海盗和倭寇侵扰，一定程度也起到了保护作用，但究其根本，却反映出统治者极端保守的封建思想，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，而这种思想的盛行是与明朝强化君权的政治需要分不开的。

文章图片

4，清朝的海禁
明亡清兴，尽管是异族入侵，但清朝制度却是沿袭明朝，在“海禁”上更是如此，其君主专制比明朝更为强化，“海禁”禁令也是有过之而无不及。
清朝“海禁”承袭明朝，清初便实行“海禁”，号称盛世的康雍乾三代，也是“海禁”最为严厉的时期，尽管康熙曾有“开关”之举，但民间海外贸易仍受到极大障碍。
乾隆自称“十全老人”，经过康熙、雍正等先祖们的艰苦奋斗，大清达到鼎盛，疆土广阔，富有四海，天下升平，乾隆的夜郎自大也达到巅峰，“海禁”也达到顶峰。
当清朝沉浸在天朝上国的美梦中“闭关锁国”时，西方正在剧烈变革，等有识之士想要“睁开眼睛看世界”时，中国“闭关锁国”的大门已经被西方的“坚船利炮”轰开，接下来就是天朝的美梦破灭，耻辱的噩梦开始。