腾讯|音乐反垄断是市场正常化的开始吗？( 二 )_c10|不同地区|整治|qq|app|美柚

就如腾讯回应中“不折不扣地整改”，是否意味着周杰伦、五月天等核心曲库资源，也会合理开放转授？
应该说，处罚决定中，这个要求是没有疑义的，且有明确时限的。如果腾讯音乐能整改到这个程度，用户此后就能在其他音乐App上听到周杰伦的歌了，然而这种情况能否成为现实只有一个月后才能见分晓。
再有此次处罚公告中明确：保留新歌首发不超过30日的独家期限，独立音乐人（从未与唱片公司或经纪公司签约的自然人）可与平台签订不超过3年的独家合作。
决定中对独立音乐人的限定是很明确的。但就3万左右的核心曲库规模而言，如果稍微多费点功夫，其中一部分内容，也有可能在执行中通过“独立音乐人3年独家合作”的口子，绕开此次监管总局要求不得与上游版权方独家合作的限制。
因此有业内专家也专门指出，保留“独立音乐人”签订三年独家授权协议，其对竞争对手的排挤效果可能只会更强大。
此外，腾讯与上游版权方并非简单的采买合作关系，在过去的几年间，腾讯与世界三大唱片公司环球音乐、索尼音乐、华纳音乐形成了错综复杂的股权合作。
2018年腾讯音乐上市前，华纳音乐和索尼音乐娱乐曾签订协议，共同认购6810万股腾讯音乐股票，另据《Variety》2020年6月的报道，双方共同拥有约4%腾讯音乐股份。2021年6月，环球音乐披露的上市计划中，持股20%的腾讯财团将成为该公司最大单一机构股东。
这种资本层面的互通，令腾讯音乐与三大唱片形成更为紧密的市场同盟，也会形成事实上的优先权。

文章插图
解除独家版权的处罚是对腾讯音乐下的，但具体落地的时间线，以及能做到什么程度，影响的是整个在线音乐的未来。
这桩恢复市场竞争第一案的焦点始终是：腾讯音乐在解除独家版权及其他不合规竞争措施上能做到什么程度，在线音乐重获市场竞争的空间究竟能有多大。
这不仅关系到市场公平竞争、用户福祉，还会长远地影响着行业创新，问题的关键，还是腾讯音乐30天的自查自纠中，究竟能退几步？
寻找在线音乐的长期利好独家版权的终止，显然会释放在线音乐的短期利好，但具体到对行业层面，是否能够在恢复市场竞争后的实现长期利好，这个问题就需要在市场本身寻找答案。
根据处罚公告披露，有关部门对于腾讯音乐的调查中发现，中国网络音乐播放平台市场发展较为迅速，腾讯主要竞争对手的市场份额也呈现较快速度增长，由集中发生时的不足6%增长至近18%，增长200%左右，说明竞争对手对其竞争约束有增强的趋势。
此外，网络音乐播放平台与其他平台之间近年来呈现出一定的动态竞争和跨界融合趋势，一些拥有广泛用户基础的短视频平台，如果再获得足够数量的音乐版权资源，在未来有可能成为相关市场的竞争者。
也就是说，虽然腾讯在2016年的并购一度获得了超过80%的市场份额，并实行了上游版权封锁的策略，但过去几年间包括网易云音乐在内市场主体依然在竞争中赢得了一定市场份额，体现出不错的竞争力。
其原因在于，独家版权策略虽然具有排他性竞争的威力，但在体验为王的当下，产品、业务创新也是音乐市场的一大竞争力，过分注重拿独家版权令腾讯音乐失去了创新的动力。
【腾讯|音乐反垄断是市场正常化的开始吗？】界面报道，腾讯音乐于5月8日下发内部邮件，宣布撤换QQ音乐业务线两位负责人侯德洋和胡琛，由腾讯音乐CEO梁柱与现任腾讯音乐商业广告部总经理刘宪凯接手QQ音乐业务线及平台产品部。