吕布|关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之 。——《礼记》
《三国演义》相信大家都看过,对“关羽、吕布”并不陌生,一个是过五关斩六将的武将,一个是大战三英的勇夫 。
两个人作为三国的“武力巅峰”,难免被多加比较,“三国志、三国演义”等影视作品或多或少都有一定的描述,总体描述是关羽、吕布实力相当 。
但“耳听未必为真”,吕布和关羽实力真的“差不多”吗?1995年出土的一本古书解开了这个千年“疑惑” 。
吕布|关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

《三国志》曾这样记载关羽的封神之战:“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还 。袁绍诸将莫能当者,遂解白马围 。”
这是罕见的个人作战描写,关羽杀掉了颜良后,以一人之力结束了这场战场,这场让袁绍目瞪口呆的“单挑”,以关羽的勇猛表现结束,短短几分钟就扭转了局势 。
颜良的实力有多强,擅长持久战也擅长“马上”战,作为袁绍麾下的得力大将,曾在战场叱咤一时,可惜久经沙场的颜良依然没能躲过关羽的“快、立、斩” 。
在官渡之战中,被关羽斩杀在白马坡下 。吕布虽然有“勇冠三军”的称呼,但他怕是没有这样的能力 。
吕布|关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

吕布在“三国演义”中是有情有义、勇猛过人的英雄,但现实中的他可能就有点令人失望 。关于吕布的正面描写史料几乎为零,唯一一处古书描写令人难以置信:吕布这么弱吗?
《英雄记》记载了吕布的单挑历史:“吕布以矛刺中郭汜,郭汜后骑遂前救郭汜,郭汜、吕布遂各罢兵 。”
这段描写正是吕布对战郭汜的真实写照,从某种意义来说,郭汜和吕布都带有凉州身份,是彼此看不惯的“老乡” 。
凉州自古以来就多出勇士,张辽、张杨皆来自于此,他们作为勇士,都是能打的主,唯一一次的对战,以吕布刺中了郭汜而结束 。
吕布|关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

这个“刺”并非是刺死,或许是刺到为主,意思是当吕布的兵器刺到郭汜时,胜负已定 。
刺一下结束了对决,同是双方的个人作战,关羽的阵仗远远高于吕布,对手也是不同级别,颜良在三国的地位有目共睹,实力不俗的大将;而郭汜早年只是地痞流氓的一员 。两人实力的差距可以一目了然 。
陈寿作为“权威”历史家,他所记载的事件较为客观,对后代具有极大的参考性,他曾感慨于关羽的勇猛无敌:“飞雄壮亚于羽”,万人敌张飞都不及关羽,可见关羽在三国将领中的地位 。
而吕布的评价就较为简单:“有骁虎之勇” 。骁勇善战可以概括三国时期的大多数将领,这个中肯的评价并不能有任何突出之意 。
吕布|关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

陈寿和关羽、吕布没有任何冲突,他作为后来者做出如此记载,即使没有全面的客观描述,也有极大的参考价值 。
三、名声的实力差距
关羽和吕布的差距不仅在武力值上,还有他们的名声,关羽被尊称为“武圣”,不仅是因他对于刘备的忠心不二,还有他舍生取义的大义凛然 。
关羽爱憎分明,他在任何时期都不会为外界的威逼利诱而改变初心,更不会做出出卖主人之事 。
“忠”是任何时期都提倡的优良品质,但反观吕布,他在三国名声几乎是“烂大街”,多次易主、多次“杀父”,这样两面三刀的人最为大将不耻,而张飞称之为“三姓家奴”就是最好的写照 。
吕布|关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别

推荐阅读