关羽|关羽与吕布究竟谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别( 二 )


看到了吧,一场需要耗费这么多人、这么多力的战斗,关羽分分钟就结束掉了 。这就是为什么我说关羽斩颜良的含金量空前绝后,匪夷所思,而且很具有戏剧性 。
万军阵斩颜良,能同时反映出关羽的“勇、壮、雄、猛” 。能做出这种事的人,个人战力,就不必多言了 。
关羽|关羽与吕布究竟谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

说完了关羽,再谈吕布 。然而要说吕布,可能会让人有些失落——倒不是说吕布不行,而是吕布被吹得过了点儿,反而会给人落差感 。
史料能直接反映吕布战力的地方,也不多,但一部千年失传的古书《英雄记》,却又一段非常宝贵的记载:
吕布,以骁武给并州,便弓马,膂力过人,号为飞将 。郭汜、吕布乃独共对战(就是你们要的单挑),吕布以矛刺中郭汜,郭汜后骑遂前救郭汜,郭汜、吕布遂各罢兵 。
就这么点,但已经很丰富了,尤其考虑到有一处宝贵的单挑记录 。
关羽|关羽与吕布究竟谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

吕布是并州人,当时的并州和凉州,是天下公认的出产勇士的地方 。汉末三国许多猛兽,都产自这里,吕布自然不提,还有张辽,张杨,甚至,董卓 。张辽在合肥,八百破十万,说破了嘴,诸位知道那是个什么概念,就行 。董卓年轻时恐怕比张辽还恐怖,但太久远,说了大家可能不爱听 。那就按《英雄记》的记载,直接对比吕布和郭汜吧 。
郭汜这家伙,原本叫郭多,是地道的凉州土著(张掖人) 。《董卓传》注引《献帝起居注》中说:“郭多,盗马虏耳 。”郭汜原本是偷马的,最早是个地痞无赖 。其实像郭汜这种人,也不需要过多的记载,完全可以推测:他就是当时凉州常年混迹于羌胡人中的一个地痞恶霸 。这样的人,特点其实也很容易概括:凶残、无情、勇敢、无畏 。如果讲点义气,就变成了臧霸那类人;如果凶残无情占比多点,就成了董卓那类人 。私以为,李傕、郭汜、张辽、张杨这几位,要说能打,估计是比不出个高下的 。
关羽|关羽与吕布究竟谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

【关羽|关羽与吕布究竟谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别】但吕布显然更胜一筹,毕竟史料上明白说了:吕布和郭汜单挑,刺中了郭汜 。赢了 。当然,您可以说,或许是郭汜运气不好,或许换个时辰,就是郭汜刺中了吕布呢?但历史没有如果,所以我们只能看表现,和的的确确发生过的事情 。就像虽然当时人满口是“张飞万人敌”,可是他就是没有关羽万军斩颜良这样的表现,所以陈寿也不得不说:“飞雄壮亚于羽”了 。
因此,从表现看,关羽有略不世出的万军阵斩表现,吕布只有单挑郭汜的表现,显然二位不是一个级别 。从评价看,关羽是当时公认的“万人敌”,陈寿对吕布的评价是“有骁虎之勇”,私以为,这个评价还是比不上关羽的 。故,无论从表现还是从评价看,吕布和关羽的战力,都不是一个级别 。平心而论,吕布应是比张辽、曹仁、马超、太史慈这些人稍微强点,关羽则是超凡绝伦,绝对胜过他们 。
关羽|关羽与吕布究竟谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章图片

如果您还不够认可,那我再举一个很细节的例子 。
汉末三国之后三四百年,从西晋到隋朝一统之间,“但逢猛将,必论关张”,没听说过和吕布比的 。
晋朝刘遐每次攻击敌军,先登冲阵,陷阵摧锋,可比之于关羽、张飞 。——《晋书·刘遐传》
时以之比于关羽、张飞 。——《宋书·檀道济传》
当世推其骁勇果断,皆认为即便关羽和张飞也不能超过他 。——《魏书·杨大眼传》

推荐阅读