韩信|白起与韩信比起来,谁的军事能力更强,韩信对白起有什么评价?

电视连续剧《楚汉传奇》中有一个情节,是韩信与萧何在交谈,韩信谈到了白起,说了这么一句话:
白起那叫打仗吗?杀敌一万,自损八千 。
这话是电视上人为添加的韩信对白起的评价,但在历史上,韩信没说过这话,电视剧上加了这么一句台词,感觉是韩信很看不起白起的样子,那么问题来了,韩信真的有本事看不起白起吗?
白起是战国晚期秦昭襄王时期最著名的将领,他是靠着军功爵位制,从普通士兵一步一步升为秦国的左庶长、大良造,受封武安君,武安君这个封号是封给一个国家中武功战绩最突出的将领,能够安邦定国的那种级别,战国时期受封武安君的除了白起之外,还有李牧和项燕 。
韩信|白起与韩信比起来,谁的军事能力更强,韩信对白起有什么评价?
文章图片

长平之战白起的对手是赵括,赵括也是名将赵奢之后,如果没有点本事,赵国也不会把举国之兵交给一个没有经验的将领,赵括的失败还是因为白起更高明 。
韩信的对手是魏王豹子、代相夏说、赵国将军陈馀、龙且、齐王田广等人,这些人除了龙且还算名将,有点战绩之外,其他人基本上没啥能力,而且龙且的能力是体现在勇猛上,而不是在谋略上 。
白起和韩信比对手的话,还是白起的对手更强,因为白起的对手是各个诸侯国内的精英将领,而韩信的对手是秦末崛起的反秦诸侯,在秦末随便什么人举起旗帜就能成为一方势力,鱼龙混杂,韩信的对手大多数是原六国的王族后裔,这些人能力远远比不上白起对手的能力 。
三、比军事风格
白起的军事风格是打歼灭战,韩信的军事风格是打谋略战 。
韩信|白起与韩信比起来,谁的军事能力更强,韩信对白起有什么评价?
文章图片

毛主席曾经评价白起的战争才能,是这样说的:
论打歼灭战,千载之下,无人出其右 。
毛主席说打歼灭战,几千年以来,没人比得上白起,毛主席本人就是打歼灭战的高手,歼灭战是战争中最有效果的一种方式,大量杀伤敌人的有生力量,是取得战争胜利的关键因素,这也秦国后来统一的原因 。
韩信打的都是谋略战,谋略战有一个致命缺点,就是敌人无法识破你的谋略,你可以为所欲为,取得战争胜利,一旦你的谋略被敌人识破,那谋略就失去了作用,韩信所遇到的敌人中,只有一个李左耳识破了韩信的谋略,但李左耳偏偏不被重用,其他对手全部不能识破谋略,所以就被韩信打败了 。
韩信|白起与韩信比起来,谁的军事能力更强,韩信对白起有什么评价?
文章图片

韩信的这种情况也只有楚汉战争时期存在,到了三国时期,谋士众多,很多谋略就无法实施了,因为别人能识别,比如诸葛亮北伐,司马懿与诸葛亮两人的谋略水平差不多,你无法用谋略骗到司马懿,所以就形成对峙,但韩信时代是一面倒,不得不说有局势的原因在其中 。
歼灭战是最难打的战役,需要运用谋略、战术、组织等各种手段,设法让敌人无法逃脱,打歼灭战面临敌人的反抗也是最激烈的,所以白起的战损大,但是战果也大啊,韩信的谋略战就是能以最少的付出获取最大的战果,但是敌人不是被歼灭的,而是被击溃的,这样会有大量的敌人逃走的,韩信就需要再次对敌人用兵,直到消灭或者俘虏敌人 。
四、比军事谋略
白起在伊阙之战中采用的谋略是:声东击西,避实就虚 。先以少量兵力牵制实力较强的韩军,再以优势兵力吃掉实力较弱的魏军,最后再歼灭韩军,一举吃掉24万联军 。
韩信|白起与韩信比起来,谁的军事能力更强,韩信对白起有什么评价?
文章图片

白起在鄢郢之战中渡过汉水后,捣毁了战船、桥梁,他才是第一个实行破釜沉舟激励将士士气的将领,在长平之战中,白起极力欺骗赵军,伪装自己军队的意图,同时引诱赵军出战,用少量军队把赵军主力分割包围,最终全歼对方 。

推荐阅读