秋瑾|秋瑾：文武双全，跟鲁迅关系牵扯不清，遇害后，行刑县令为她自尽_秋瑾|鲁迅|日本_历史|光复会

在网络上，曾经流传着这么一个有关鲁迅的段子：
说的是1904年的时候，鲁迅在日本遇到了刚来这边留学的秋瑾，一番交流之后，鲁迅也决定走反清的道路。为此，他也多次在集会上慷慨陈词，鼓动暗杀，不久后他就真接到了暗杀任务。
结果呢，鲁迅却临阵退缩，并因此遭到了秋瑾的唾骂，甚至于1905年的一次集会上，秋瑾以“投降满虏，卖友求荣”的罪名，宣判鲁迅死刑，并拔刀高喊“贼人吃我一刀” 。
【秋瑾|秋瑾：文武双全，跟鲁迅关系牵扯不清，遇害后，行刑县令为她自尽】1907年秋瑾遇害，十几年后，鲁迅在他的小说《药》里面，对秋瑾大肆讽刺和挖苦，算是报了仇。
那么，这个段子中所说的是事实吗，真实的秋瑾又是一个怎样的人呢？
杨角风谈晚清民国（原走向共和）第110期：秋瑾：女权运动第一人，以特殊身份入同盟会，跟鲁迅恩怨众说纷纭！

文章图片

四、
之所以把开头讲的事例当一个段子看，就是因为，这本就是一个段子！
当然，这个段子也并非是毫无根据捏造的，而是有出处的，还是出自一个历史研究大家之口，并在网上引发了一股讨论。
但是鲁迅真的是他们口中的“投降满虏，卖友求荣”的人吗？
首先可以肯定的是，鲁迅是早于秋瑾加入反清阵营的，他是1902年就赴日留学，1903年就加入了“浙学会”，随后1904年又加入了“光复会” 。
而秋瑾是1904年才赴日留学，1905年才加入“光复会”，在《陶成章集》中有描述：
“瑾东渡之时，为甲辰三月。……乃复归沪，由沪旋绍，见锡麟于热诚小学校，锡麟即绍介瑾入光复会，是为乙巳六月间事。”
由此可见，鲁迅绝对不是因为秋瑾，才加入反清组织的，顶多是后来俩人交流，更强化了这种意向而已。
其次，关于鲁迅接到暗杀任务后，却临阵退缩的事，这件事倒也并非是道听途说，无中生有了，还是有出处的。
鲁迅的学生增田涉，曾经就这个问题，写过文章，其中就提到了鲁迅关于刺杀这件事的态度：
“我从事反清运动的时候，曾经被命令去暗杀。但是我说，我可以去，也可能会死，死后丢下母亲，我问母亲怎么处置。他们说担心死后的事可不行，你不用去了。”
鲁迅的理由，明确提到可以去，只是担心母亲，也并非是自己贪生怕死。

文章图片

五、
那么，秋瑾有没有因为这件事，骂过鲁迅呢？
秋瑾确实有在一次送别大会上，从靴筒取出倭刀，说过这么一句话：
“如有人回到祖国，投降满虏，卖友求荣，欺压汉人，吃我一刀。”
说这句话的前提是什么呢？
是因为日本出台了一项有关留学生的政策，实际出发点是好的，为了规范一下留学生，防止野鸡大学乱招生。但是很多留学生却炸锅了，一听到“取缔”二个字，也不去研究它的前提，而是一味的批判。
这其中就包括了秋瑾，她是属于激进派的一员，以自费生为主，他们主张退学回国。而孙中山则担心这一派人一旦回国，毕竟有反清思想，会被清政府一网打尽，力劝他们不要回国。
最终秋瑾他们还是决定回国，没办法，浙江留学生同乡会只得为她召开了送行会，也正是这次送行会，秋瑾慷慨激昂，说出了上面一通话。
这跟另一派选择留在日本的鲁迅，还没回国呢，又何来投降清廷之说？
那么秋瑾又何来的勇气和魄力，或者说她有什么资格敢说出这样的话呢？
就在于秋瑾是以朝廷官员夫人的身份入会的，而且还是朝廷特封的二品诰命夫人。有了这个头衔，外加又是女子，不仅代表官僚，还代表着大清的半边天啊。所以她刚刚表露出要救国的思想，立马就被拉入会，三合会、光复会、同盟会等，并且迅速成为领导核心。