朝鲜_历史|被黑得最惨的中国人，开创了中国一个盛世，去世时，朝鲜举国哀悼( 二 )_朝鲜_历史|坤舆万国全图|万历

文章图片

李善兰编写的著作
明朝末年的西学东渐与清初的西学东渐是完全不同的，明朝末年，西方科学知识在中国的传播，是处于开放状态的，因为明朝皇帝根本就没有参与到西学著作的翻译与学习中，明朝时期的西方科学并不是深藏宫禁，明朝皇帝是让西方传教士与当时的士大夫互相交流，而不是让他们与自己交流，明朝皇帝的做法非常有利于科学知识在士大夫中间的传播，并有利于科学知识的普及，而在清朝，情况是恰恰相反的，在清朝，西方传教士更多的是与皇帝交流，而不是与士大夫交流，相比之下，我们会发现，明朝皇帝不喜欢管“闲事”的态度，反而有利于科学的传播。在明朝，民间诞生了很多的科学巨著，比如：李时珍的《本草纲目》、徐光启的《几何原本》、宋应星的《天工开物》等等，但是，我们在康乾盛世时期的清朝，却发现不了一本民间的科学巨著，这说明清初的科学研究活动主要集中在宫廷，被皇家独揽，正如梁启超所说：“就算他（康熙皇帝）不是有心窒息民智，也不能不算作他失策。”
清朝统治者把西方传教士带来的科学仪器，当作欧洲人进贡的皇家礼器而加以收藏，并没有将这些仪器用作科学研究，康乾时期，清朝宫廷深藏的科学仪器，多达千件，大量的望远镜被搁置在一边，直到清朝灭亡的那一刻，这些科学仪器都没有产生过实际的作用，更没有推动清王朝走向富强，如今，它们都成了文物了。早在明朝的时候，徐光启就认为制造科学仪器，对于天文观察非常的重要。
第三：被遗忘的明朝盛世
《明史》是清朝官修的史书，主要的编撰人是张廷玉，直到乾隆年间才正式刊行，编纂《明史》的时间，前后长达100多年，清朝皇帝为什么要不断修改《明史》呢？因为“清室之先，起于明之建州卫。”明朝和清朝，在中国古代是比较特殊的，因为这两个朝代曾经共存了一段时间，而且这段时间长达半个多世纪。1616年，努尔哈赤建立后金政权，这一年，是明朝的万历四十四年，1644年，明朝灭亡，但是，南明也存在了较长一段时间，所以，努尔哈赤、皇太极、顺治与万历、天启、崇祯几乎是同时的。清朝修《明史》之时，为了论证自身取代明朝的合理性与正统性，往往对明朝后期的皇帝进行贬低，“明之亡，实亡于神宗”的论断，其实是为了显示清太祖努尔哈赤起兵反明的正当性与合理性，如果明朝这个时候，还处于盛世，老百姓安居乐业，那么，努尔哈赤起兵反明就失去了正当性和合理性了。“清室之先，起于明之建州卫。”努尔哈赤本是明朝的官员，他起兵反明，在中国古代，还存在对皇帝不忠的问题，所以，清朝一方面贬低万历皇帝的功绩，另一方面，也极力隐讳“清室之先，起于明之建州卫”的事实。

文章图片

万历皇帝举行朝会时的情景
《明史》在刊印之前，康熙、雍正、乾隆都看过，清朝皇帝有时甚至会亲自修改《明史》，对进呈上来的书稿，提出不同意见。
万历十七年（1588年），万历皇帝开始怠慢朝政，史称“万历怠政”，在此之前，万历朝的局面是非常好的，史称“万历中兴”，如《明实录》记载道：“皇上临御十年，纲纪修明，中外奉法，仓库充盈，四夷宾服，足称治安。”但是，我们要说的是，万历怠政所产生的消极作用被后世的史书夸大了。

文章图片

大臣受到万历皇帝册封时的情景