春秋五霸|春秋五霸中，真正霸主只有二个，其余三个名不副实( 二 )_春秋五霸|春秋|楚国|齐桓公|晋

不过，没过多久，晋景公又两次击败楚国，楚国霸业也是昙花一现。更为重要的是，齐桓公、晋文公的霸主地位，都得到了周天子的认可，但周天子没有册封楚庄王的霸主身份。
春秋时期，楚国一直很强，但其“灭国绝祀”的手段，与华夏的“灭国不绝祀”文化相悖，让中原很多诸侯非常抵触，而一旦中原出现强国，中原诸侯反而会团结在这一国家周围。因此，楚国的称霸，只是武力上的称霸，不太符合春秋霸主的真谛，很难得到当时诸侯的真心认可。

文章图片

三，其他五位霸主
郑庄公生活在春秋早期，曾在繻葛之战中击败周、虢、卫、蔡、陈联军，后来又击败宋、陈、蔡、卫、鲁等国联军，齐国曾是郑国小弟。乃至，郑庄公的部下一箭射穿周桓王的肩膀，有人说“郑庄公的一箭，射出了春秋与战国” ，以下犯上，藐视君权，这是典型的礼崩乐坏。总之，郑庄公虽强，但主要击败的是中小诸侯与衰落的周王室，并未击败当时真正的强国，说他是春秋霸主有些勉强，所以一般称他为“春秋小霸” 。
宋襄公最广为人知的故事是“宋襄之仁” ，齐桓公死后，齐国内部爆发王位之争，宋襄公率领卫国、曹国和邾国等四国人马打到齐国，齐人里应外合，拥立齐孝公，宋襄公因此声名鹊起。之后图谋霸业中，宋襄公只得到卫、邾、曹、滑等几个小国支持，而且在泓水之战中，宋襄公严格按照周礼办事，过于迂腐，但楚军根本不遵礼仪，于是大败宋襄公。总之，无论从诸侯支持力度，还是从军事上来看，宋襄公都称不上霸主。
吴王阖闾、吴王夫差、越王勾践三位，他们的事迹发生于春秋末期，已经谈不上真正的春秋争霸战了，更像是战国到来之前的揭幕战。公元前473年勾践灭吴，但按照传统历史划分，公元前475年已经进入了战国时代，因此后来的勾践北上称霸是发生于战国时代。更何况，吴越战争主要发生于东南一隅，对中原诸侯影响不大，持续的时间也极为短暂，因此说他们三位是春秋霸主比较勉强。

文章图片

笔者认为，齐桓公与晋文公是含金量最高的霸主，也是货真价实的霸主，不仅在维护周天子、华夏文明上做出过贡献，而且自身也得到周天子的册封，得到诸侯比较普遍的认可。与之对应的是其他霸主人选，几乎唯有武力手段，且持续时间较短，也没有对当时的华夏民族做过什么贡献，因此他们的霸主身份名不副实。
说到底，能力越大、责任越大，齐桓公与晋文公在争取私利之余，还做了一些利国利族之事，但其他多是为霸主而霸主，几乎只有私利而无其他。最近数百年来，西方称霸的国家也是为了私利而霸，缺少为人类的责任担当，这样的霸主显然不是世界之福，自然也就名不副实。