明十三陵|为何明十三陵只有极少数对外开放？而清东陵和清西陵几乎都开放？( 二 )_明十三陵|清东陵|清西陵|地宫

清西陵除了光绪的崇陵被盗之外，其余三座帝陵都保存非常完好。这回再看明十三陵的情况，明十三陵中除了明末帝崇祯皇帝朱由检的思陵在民国军阀混战时期被当地的山匪盗挖之外，其他皇陵几乎保存非常完好。

文章图片

只有新中国成立之后在1956年，当时的历史学家吴晗先生联合郭沫若先生向国家申请打开明成祖朱棣的明长陵，想在其中找出《永乐大典》。郭沫若先生和吴晗先生都是当时著名的历史学家和考古学家，他们一直都想一睹《永乐大典》的真容，因此都想发掘朱棣的长陵去寻找《永乐大典》。
但是由于长陵的地宫入口十分隐蔽，一时之间考古队没有找到，后来正好万历皇帝朱翊钧的定陵出现坍塌现象，于是考古队决定先对定陵进行抢救式发掘，也算是拿定陵练一练手，然后再发掘长陵。
结果考古发掘明定陵之后，由于当时技术落后，以及缺乏科学性的保护措施，外加当时的人文物保护意识并不是很强，因此定陵被打开后很多出土文物当即风化而“见光死”，让人十分惋惜。

文章图片

经过明定陵的惨痛教训之后，国家决定拒绝主动发掘一切古墓，只对已经被破坏的古墓进行抢救式发掘，这项政策也一直持续至今。
在1980年在对雍正的泰陵进行修葺时在宝城琉璃影壁上发现了一个旧有的盗洞，因此专家们认为清泰陵很可能早就被盗，因此向国家文物局反映此事，得到了国家文物局批准进行抢救式发掘。
结果在发掘时发现盗洞只有两米多深，这就说明曾经有盗墓者打过泰陵的主意，但由于某种原因并没有盗挖成功。因此发掘工作就此停滞，当时考古界对于继续不继续发掘清泰陵持有争议。
后来这件事被著名考古学家夏鼐先生得知，夏鼐先生深知以当时国内的考古技术即便发掘成功也很难保证墓中文物不受到破坏，为了避免明定陵悲剧重演，夏鼐先生赶紧向国家文物局建议叫停发掘清泰陵。
鉴于明定陵的教训，加之当时的国家规定不主动对古墓进行发掘，因此清泰陵的盗洞被填平砌死，清泰陵地宫也得以继续完整保存，后来为了弥补好奇者的遗憾，国家整理并开放了光绪的崇陵地宫。

文章图片

因此来说明十三陵只有思陵在民国时代被盗，还有就是明定陵在建国后被考古发掘。整体来说明十三陵在清朝建国后，清朝统治者为了收买人心对明十三陵进行了保护，在清朝的保护下，再加上民国时期没有遭到大规模破坏，因此明十三陵现今都保存得非常完好。所以国家为了继续妥善保护明十三陵，也只开放了少数景区供游人参观。
明十三陵的年代久远，受自然侵蚀厉害，国家需要逐步的修复
其实不管是明十三陵也好，还是清东陵和清西陵也好，它们开放的绝大多数都是地面建筑，真正开放地宫供游客游览参观的只有万历的定陵、乾隆的裕陵、慈禧的定东陵以及光绪的崇陵。

文章图片

虽然清东陵中如康熙的景陵、咸丰的定陵、同治的惠陵都被盗挖且地宫也被打开，但并没有进行开放，尤其是康熙的景陵地宫更几乎不可能在开放了，景陵地宫被盗毁得十分严重且经常发生积水，因此也不适合接待游客参观，否则会进一步破坏景陵地宫。
因此国家出于保护文物的需求即便地宫已经被打开，但也没有开放康熙、咸丰、同治三位皇帝的地宫参观。
同样道理，既然已经打开的地宫都没有开放，那么没有打开的清西陵雍正、嘉庆、道光这三位皇帝的地宫更不会打开了，清西陵只是开放了它们的地面建筑参观游览，只有惨遭盗挖的崇陵地宫被开放参观。