高质量|媒体评“人类高质量男性”,“审丑”畸形该停了,网络也不应助推( 二 )


文章插图
(3)“审丑流量”畸形该停了
为什么如今这一种“审丑流量”这么流行,就是因为人们喜欢,人们为什么喜欢,因为猎奇效果。而“审丑流量”背后是什么?是资本的运作,先以“人类高质量男性”为由的造作视频吸引流量,引起明星和网红的采访,然后形成一个梗或者是标签。然后等粉丝群体成熟,就开始捞钱,将流量变现。这一种已经变成了一种畸形,也该停止了。
高质量|媒体评“人类高质量男性”,“审丑”畸形该停了,网络也不应助推
文章插图
(1)爆火的背后是网友的支持
而这种话低俗文化的爆火背后是因为网友的支持,如果网友不喜欢,可以直接划走或者是点不感兴趣。但他可以爆火,就意味着观众喜欢。但观众通过一时的兴起来喜欢一种事物也无可厚非。但要真的将这种事情发展就有点问题了,因为不知道这一种文化发展起来的时候会是什么样的,会造成什么样的影响,是不是以后都是这一种“人类高质量男性求偶”了呢?
高质量|媒体评“人类高质量男性”,“审丑”畸形该停了,网络也不应助推
文章插图
(2)这种文化不值得学习
不过真的有人进去了他所谓的粉丝群了吧,只是一个群而已啊,一个月要两万多,不会这么傻吧。清醒一点。其实徐勤根已经明晃晃的把“要钱”写在脸上了。之前跟还采访人员索要25万元的采访费,进了群都呀两万多了。这样的文化真的是大家喜欢的吗?如果圈钱还不够厌恶的话,那来看看他的价值观,他是优质男性吗?显然不是,因为他说“买的国外普通学校的硕士”,高调吹嘘却又缺乏实学。这样的人观念是对的吗?显然不是,还有他跟高质量完全相悖,用“小丑”来形容才最恰当,这样的文化真的不值得用两万多进群。
高质量|媒体评“人类高质量男性”,“审丑”畸形该停了,网络也不应助推
文章插图
(3)网络不应该变成恶俗文化的助推器
媒体称“审丑流量”的经济导向搅混了本应风清气正的网络生态,拉低了公众的审美层次。而这些背后其实就是流量。但互联网不应该成为这种文化的助推器。不管是公民,还是平台,亦或者是短视频制作者,都不应该助推这一种畸形文化,明星更应谨慎为之。
高质量|媒体评“人类高质量男性”,“审丑”畸形该停了,网络也不应助推
文章插图
【 高质量|媒体评“人类高质量男性”,“审丑”畸形该停了,网络也不应助推】对于这件事情你是怎么看的呢?欢迎留言评论。

推荐阅读