非死不可|终将被拆分？ Facebook并不是「非死不可」_扎克伯格|instagram

文章插图
编者按：本文来自微信公众号新浪科技（ID:techsina），编译：图尔，创业邦经授权转载，图源：图虫。
马克·扎克伯格的“拉戈礁时刻”1972年5月，美国通信巨头AT&T;正身陷危机之中，高管们在佛罗里达州拉戈礁秘密会面。
当时，贝尔系统的庞大垄断由三大业务组成：Western Electric（用于美国电话通讯的大多数电话和电缆）、利润丰厚的长途服务（个人和商业用途）以及本地电话服务。对于本地电话服务，贝尔系统以补贴换取垄断地位。
在接下来的十年里，议员、监管机构和法院与AT&T;的律师来回交锋，媒体相关报道也层出不穷，AT&T;的声誉可谓是一路下跌。1982年，一纸同意令迫使AT&T;拆分。曾经一度是全球市值Top1的AT&T;，市值打了三折。庞大的贝尔系统拆分出了“继承者”——新AT&T;公司和七个本地电话公司（贝尔七兄弟）。AT&T;这块招牌得以延续，哪怕全世界都知道这家公司已经成为过去式。
8月初，美国联邦贸易委员会（FTC）重新提起了针对Facebook的全面反垄断诉讼，其创始人兼CEO马克·扎克伯格迎来了他的“拉戈礁时刻”。
Facebook目前也有着自己的“三驾马车”：Facebook、Instagram和WhatsApp，这三驾马车如今也在水深火热之中。议员、监管机构和法院也正摩拳擦掌，媒体也蜂拥而至，Facebook的声誉同样也是每况愈下。正如当年的AT&T;一样，Facebook也已处在危险边缘。扎克伯格一贯主张“快速行动、打破局面（move fast and break things）”。现在，该是他打破Facebook的时候了。
扎克伯格曾在2012年的IPO招股书中写道，Facebook不仅仅是一家公司，它的存在是为了“让世界更加开放、更加互联”。若真如此，扎克伯格现在就该把Instagram和WhatsApp独立出来，让其野蛮生长。这将是扎克伯格式的终极棋步，因为局面很明显：
1. 反垄断风暴已至，美国政府拆分Facebook只是时间早晚的问题；
2. Facebook早就在走下坡路了，Facebook、Instagram和WhatsApp也都面临生存威胁。Facebook为挽回颓势所做的努力也因政府施压而扼杀；
3. 倘若三驾马车分别独立行走，股东收益更大。
FTC不会轻易放过扎克伯格，Facebook也一直没能做出创新。
在吸引不到新人才和技术的情况下，Facebook如何长足发展？
在没有机会获得新技术和人才的情况下，Facebook如何长期生存？2006年，雅虎时任CEO特里·塞梅尔提出以10亿美元收购Facebook。扎克伯格当时表示：“我只是不知道自己想不想在特里·塞梅尔手下打工。”如今，马克·扎克伯格却和当年的特里·塞梅尔一样，成了一名“收购狂魔”。
Facebook终将被拆分1890年，现代美国反垄断运动的创始人——参议员约翰·谢尔曼——在国会演讲时有句名言。他说：“如果我们无法容忍垄断政治权力垄断，那我们也不该容忍生活必需品的生产、运输和销售等环节被垄断；如果我们拒绝屈服于一个帝王，我们也不应屈服于一个有权遏制竞争和制定商品价格的贸易独裁者。”
【非死不可|终将被拆分？ Facebook并不是「非死不可」】这种情绪促使人们愈发抵触Facebook。扎克伯格曾自豪地表示Facebook是第五阶级，可美国只有四个阶级（神职人员、贵族、农村居民和城市居民）。
联邦政府的三大部门都在加快对Facebook的调查步伐。在参议院，罕见的两党联盟正在形成——民主党、共和党的几位议员矛头都指向了Facebook。
在众议院，议长南希·佩洛西（民主党）称Facebook传播虚假消息，是干预选举“问题的一部分”。莉娜·可汗领导下的FTC这边也摩拳擦掌，并获得了白宫的明确支持。在各州州检察长的协助下，司法部也将参与其中，法院自然也不会熟视无睹。