鲁迅|鲁迅为何要点名骂李四光？结局又如何？( 三 )_鲁迅|李四光|杨荫榆

【鲁迅|鲁迅为何要点名骂李四光？结局又如何？】而李四光先生或许是因为骨子里还有着传统文人的清高，在被鲁迅先生公开批评之后，也曾解释过一次，但是当他发现，自己的解释几乎没有任何意义时，他也就断了这个念头，随后不管鲁迅先生是抨击他工资高还是其他，他都选择了沉默以对。

文章图片

也正是因为这个原因，两人的误会越来越深。
鲁迅先生的文章素来有“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的刚正作风，而在面对李四光先生时，他也依然表现出了这样的态度。
如今看来，或许鲁迅先生的批判有些不够全面。
然而投入到特定的历史环境中，我们不难发现，在鲁迅先生那个时期，虽然有很多家国情怀深重的文人，但是也有一部分人虽然接受了高等教育，却依然不思报国，只图个人荣辱，因而鲁迅先生真正想抨击的或许是这部分人吧。

文章图片

李四光铩羽而归
虽然鲁迅先生与李四光先生的恩怨，最终以李四光先生的沉默告终，但是在此之前，李四光先生也并非是完全没有进行过反抗的。
在李四光先生担任京师图书馆的副馆长之后，鲁迅先生先是用“教授专于敛财，致学术不精”这样的话题予以抨击，后来没有引起什么舆论之后，又将矛头直指李四光先生的学术是否合格。
鲁迅先生在《语丝》上发表了一篇名为《杂论管闲事·做学问·灰色等》的文章，其中说道：
“京师图书馆将要扩张，第一，馆长就必须学贯中西，世界闻名的学者。据说，这自然只有梁启超先生了，但可惜西学不大贯，所以配上一个北大教授李四光先生做副馆长，凑成一个中外兼通的完人。”

文章图片

这篇文章一出，使得原本准备息事宁人的李四光先生怒火冲天，他本不想在这些事情上多费口舌，然而面对鲁迅先生的再三指摘，而且这一次还加上了他一直敬佩的梁启超先生，因而不想再忍的李四光先生终于提笔给时任《晨报》编辑的徐志摩先生写了一封信。
他在信中将自己的情况一一说明，并且称“骂人不是一件好事……如果文人之间整日变本加厉地互相辱骂，那么这个世界还可以居住吗……”

文章图片

徐志摩
写封信很快得到了徐志摩的回应，他亲自主笔为李四光先生撰写了一篇文章，将情况一一赘述，并在文章的最后表达了李四光先生不愿再进行“骂战”的美好期待。
本以为到这里事情就能得以解决了，然而没想到鲁迅先生在看到徐志摩的这篇文章后，一连发了三篇杂文进行反驳抨击，文章中语言犀利，反讽意味强烈，甚至这次还将徐志摩也牵扯了进去。

文章图片

而李四光先生在得知鲁迅先生不仅没有停止“骂战”，相反还越“骂”越烈，终于也忍不住自己发文反驳了鲁迅先生，字里行间所表达出来的意思就是，鲁迅先生作为一代文人大家，不将自己的时间精力用在创作上，一天到晚执着于这些琐事，实在太多小气。
鲁迅先生被李四光先生一通讽刺之后，不仅没有息事宁人，反而被激起了斗志，他用更加犀利的文笔开始回讽李四光先生，从各个方面对他进行抨击。

文章图片

两人的“骂战”一度成为了当时社会上热议的话题，也正因如此，李四光先生的工作和学术研究都受到了非常大的影响，尤其是因为两人都是北京大学的教授，好友之中总有一些交叉，因此两人的关系一度也成为了友人之间争相讨论的话题。