皇帝|古代皇帝没儿子，为何不招婿入赘，由孙辈来继承皇位？_皇帝|皇位|家族|皇太孙

在我国古代，礼法和封建等级制度十分森严，加之又是典型的父系社会，不管对于个人、家族还是国家来说，继承人问题都非同小可。
上到帝王权贵，下到普通百姓，如果有自己的亲儿子，那传承自然好说，可如果没有儿子，或者儿子出现了意外，那么继承者选谁就是大问题了。
按照咱们现代人的思维，大可“儿子女儿都是接班人”，那么古人会这么认为吗？尤其是帝王，他们在没有儿子的情况下，会传位给孙子或者招婿后传给外孙吗？

文章图片

图片：皇室的小女孩剧照
古代讲究“嫡庶之别”和“法统与道统”的一致性，一是为了保证皇室血脉的纯正，二是为了最大程度上避免他人对皇位的觊觎，防止政治和国家社会秩序陷入混乱。
就算帝王没有儿子，可他大概率有其他兄弟或者同宗的子侄，他们原本没有皇位的继承权，可看到女儿家的孩子都能够做皇帝，心中会怎么想？毫无疑问，从血缘亲疏以及传统礼法上来看，即便是入赘后生的儿子，那也没有同宗一家人来得更亲近。
这还真不是说说，早在秦代的时候，二世皇帝胡亥就是感觉姐姐们对自己的统治有威胁，所以才大开杀戒的，这样的事情在历史上不止一次的上演过。

文章图片

图片：胡亥与姐姐剧照
二、“招婿”本身的性质
1、终究还是外人
【皇帝|古代皇帝没儿子，为何不招婿入赘，由孙辈来继承皇位？】父系社会讲究“父为子纲，夫为妇纲”，也就是说，女儿本身是不具有家族继承权的，这就从根本上杜绝了女婿或者外孙成为继承人的事情。
对于皇帝而言，他虽然是九五至尊，但问题他代表的往往不是一个人，而是一个庞大的家族，也可以说他是整个皇族的代表人物。皇位传承要在嫡子之间一代代传递，出现没有子嗣的情况下，就会强调“兄终弟及”以确保皇位的法统与道统不遭受质疑。
退一步讲，就算是没有兄弟，按照传统也会一代代的往上找，以越近越亲来决定最终的继承人选，所以皇帝不会选择女儿、女婿或者外孙，哪怕是他愿意，背后的整个皇族也不会同意。
这里还牵扯到了“招婿”这件事本身，所谓“招婿”也就是男女结合后，要求改为女方家族的姓氏，并且还不能认自己的亲生父母，生下的孩子也不能跟自己的姓？
这在封建时代属于“不养不孝”，是有悖人伦的事情，对于大多数古代男子来说，如果不是有某方面的迫不得已，根本不会选择入赘。

文章图片

图片：皇帝与皇子们剧照
2、养子制度的存在
抛掉皇族不说，即便是在我国民间，招来的女婿和同族的男性成员在本质上也有完全的不同。在宗族门阀风气比较浓厚的地区，招来的女婿不能写入族谱之中，甚至在岳父去世之后，也不能完完全全继承遗产，必须分割给女方同宗成员一部分。
至于生下的孩子能不能进入族谱获得承认，这在古代社会也是存在巨大争议的，别的不说，就世袭衍圣公的曲阜孔氏这样的大家族而言，入赘来的女婿和其后代原则上都是不允许入谱的，这都是被写入家法之中的，所以很多赘婿在岳父母去世后，也往往会选择恢复本姓。
和招婿同时存在的，还有另一种古代制度，这就是招养子、义子的情况，和招婿不同，养子、义子是拥有合法继承权的，并且只要上一代没有亲生儿子，几乎是不存在争议的。