匈奴|西汉时期匈奴人员?附?汉内因分析( 三 )_匈奴|西汉|汉朝|军臣单于

那么如果自身没有掠夺实力，此时就要选择其他方式来满足自身的需求。典型的事件就是虚閭权渠单于统治匈奴后期，被迫又回到了西汉的北部边塞区域，因为西汉王朝“断匈奴右臂”的战略成功后，使匈奴失去了西域这一重要的经济来源。而且此时汉朝的实力要比匈奴强得多，如果汉朝对其进行大规模的进攻，对匈奴的后果是灾难性的。其派遣“题王”都犁胡次等入汉，希望与汉朝和亲，从而可以使匈奴获得喘息。但是西汉王朝并没有对虚閭权渠单于的要求予以理睬。
所以可以看出要想在自身虚弱的时候得到汉朝的物资援助是行不通的，同样开放关市的要求也不会得到汉朝的允许，因为匈奴的所谓“要求”必须建立在自己强大的实力基础之上的，当实力衰退的时候，这种“要求”便变得没有底气。所以匈奴政权的衰弱使掠夺、和亲、互市这些得到外部援助的途径都为之阻断，那么这个时候要想使政权继续维持下去，只有归降这条道路可行。

文章图片

五单于不断的内斗使匈奴社会经济遭受了严重的损失。呼韩邪单于一部也由于经济崩溃而处在危亡的边缘。此时左伊秩訾的建议是根据呼韩邪单于所处的现实情况所提出的，而其中最大的现实便是匈奴经济已到崩溃。
由于游牧经济的脆弱性导致其经济遭受破坏后难以在短时间内自我恢复，这个时候对外部帮助的需求便十分迫切，而此时又没有实力取得。因此，归附汉朝就是最好的选择。呼韩邪单于归附后对汉朝物资援助的需求，也能让我们了解到经济崩溃确实是其率众附汉的原因之一。
汉朝对呼韩邪单于的赏赐数额一次比一次大，赏赐之物主要是生活物资和贵重金属，这也正是呼韩邪单于所急需的。正是汉朝的物资援助使其人员重获安定呼韩邪单于率众附汉和匈奴经济的脆弱性是有关联的。
呼韩邪单于附汉后，汉宣帝所下诏书中对呼韩邪单于率众附汉的原因做了简单介绍，其中将畜产的大量死亡作为一个重要原因予以表述，而畜产的大量死亡带给匈奴的危机是游牧经济脆弱性的体现。因此匈奴经济的脆弱性对其人员附汉的潜在影响值得我们予以重视。
内部原因对匈奴人员附汉的影响
匈奴民族自出现在中国的历史舞台上，曾一度以强大的实力与中原王朝分庭抗礼。能够成为站在本族权势顶峰的匈奴单于，是每一个匈奴人梦寐以求的愿望。所以匈奴内部的权力斗争都是伴随着单于位的争夺。

文章图片

在争夺过程中，必定会有失利者，而这些失利者面对失败的压力，自然需要另寻出路。而汉朝则可以为那些在政治斗争中失势的人提供保护。因此很多匈奴人都会在内部权力斗争失败或者处于不利地位时选择了附汉这条道路。
在匈奴族长达数百年的历史中，内部斗争也一直伴随其政权的发展。公元前209年，冒顿弑父自立这一事件凸显了其内部斗争的残酷性。冒顿单于的上位，我们可以得出两个结论：第一，匈奴内部对单于位的争夺是有据可查的。第二，在单于位争夺中失败的势力，结局是十分悲惨的。
匈奴单于不仅仅是匈奴族内最为重要的人物，而且也是作为上天之子的形象出现的，他是一族最高权力的拥有者和宗教领袖。继承单于位便等同于掌控了匈奴，所以对单于位的争夺也在所难免的，有争夺引起的矛盾也会导致其人员附汉。