城墙|古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?( 二 )


城墙|古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?
文章图片

城墙|古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?
文章图片

再不济 , 既然能渡过护城河 , 除了上述战术 , 还可以挖掘地道 , 攻入城中 。这么多的斜坡 , 如果采用迂回的挖掘方法 , 守方根本很难判断地道出口的另一端在哪里 。即便不能成功 , 也能消耗部分守方兵力去巡逻城内 。
城墙|古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?
文章图片

有人说 , 冬天在斜坡上洒水 , 可以阻止敌人前进 。试问 , 攻方为何要选在冬天攻城呢?就算攻方真在冬季攻城 , 守方敢扔下滚木 , 攻方照样可以采取火攻 , 化掉土坡上的冰 。
孙子曰:十则围之 , 五则攻之 。因此 , 不用怀疑 , 攻方兵力肯定远大于守方 。攻方如果不撤退 , 那么守方将面临后勤供给短缺 , 多数会投降而告终 。
结语城墙外面修建斜坡 , 咋一看的确废掉了攻方的攻城器械 , 但是攻方既然选择攻城这样的下策 , 不会打无备之仗 。
底部为8米长的斜坡为攻方提供了护城河对岸的登陆之地;
渡过护城河的攻方在斜坡上设置障碍 , 废掉守方的滚木战术 , 还可以采取火攻 。除此之外 , 地道战也是一个不错的战术 。
高昂的建筑成本以及巨大的日常维护开支 , 还有不间断的劳役 , 都将给城内百姓造成沉重的负担 。令人可笑的是 , 付出如此惨重的代价 , 最终不过是给他人做嫁衣罢了 。
其实 , 我一直在思考 , 这样的设计貌似让城内处在了低洼之处 , 对城市的排水有什么影响呢?

推荐阅读