李广|李广一生难以封侯的背后，暴露了我们每个人都必须面对的人性秘密( 二 )_李广|匈奴|封侯|刘彻|卫青|汉朝

这四点缘由，前三点是李广个人方面的原因，是主观原因，最后一点是当时汉武帝时期大汉政治上的客观原因。
我们都说失败是成功之母，但是事实上，过去的失败经历，对你未来的成功，可能一点帮助都没有。一个一直失败的人，将来最大的可能性也许是习惯性地再次失败，还不如新人。
【李广|李广一生难以封侯的背后，暴露了我们每个人都必须面对的人性秘密】从李广的经验来看，失败可能并不是成功之母，成功才是成功之母。
那么这到底是为什么呢？我们怎么就不能从失败的经历中吸取教训呢？难道说为了保持不败，干脆就不应该轻易尝试吗？

文章图片

每个人都害怕失败
我们先来想象一下，人在什么情况下，能从失败中吸取教训。比如说你学开车，一开始上路的时候会犯很多错误，教练在旁边立即指出你的错误，纠正你的动作，你马上改过来，慢慢就学会了。你在路上犯的每一个错误都是一次“失败”，教练甚至可以骂你，但是你的确能从这些错误中吸取教训。这其实就是所谓“刻意练习”中的“反馈” 。
但那都是训练中的“小失败” 。你是一个新手，本来就应该犯错，而且你犯的这些错误不会带来什么严重后果！
生活中真正意义上的失败根本就不是这样的。我们以李广与霍去病为例：
李广从第一次主动出击匈奴的战斗失败后，他的后续战斗都在一直失败；但是霍去病第一次出兵就胜利，之后一直是大胜。
如果李广失败，他同事卫青、霍去病的成功率会提高，因为他们从他的失败上吸取了教训！但是，如果卫青、霍去病成功，则对他同事李广没有任何影响。

文章图片

屡建奇功的霍去病—影视剧形象
也就是说，我的失败不是我的成功之母，但是别人的失败则可能是我的成功之母。
为什么会这样？有人提出一个理论，说我们对成败的解释，总是往“自我感觉良好”的方向进行。也就是说，如果成功了，我们的解释就是这是因为我厉害；如果失败了，我们的解释就是这是因为遇到了不利的外部条件！也许是天气不好，也许是皇帝分配资源不公平，也许是战争中遇到了完全意想不到的情况，反正不是我不行。
这样一来，成功了我们可以找找自身原因总结一下经验，失败了我们根本就不会总结什么真正的教训。
其实在实战中，大失败其实不会提供什么有效的反馈。我们现在都知道反馈是个好东西，有理想的人尤其重视别人对自己的错误给的反馈，但在历史上，人们对“反馈到底有没有用”，是有争议的。有很多研究曾经认为给艺术家反馈并不会让他们变得更好。
想获得有效的反馈，我们那“好的失败”，应该满足三个条件：
必须及时。一旦有错误，马上就有人给你指出来。
对事不对人。你错了，下次改正过来就是，没有必要上升到“你这个人行不行”的层面。
犯得错误的代价很小，如果是带兵全军覆没这种错误，那就不会获得什么有效反馈了。
李广的失败在于，他不能从自身的角度对失败进行反思。然而，李广一生难以封侯的背后，也暴露了我们每个人都有的人性秘密：那就是真正做到“从失败中吸取教训”，并没有我们想象的那么容易。