投资|高度内卷的快递行业,还值得投资吗?( 二 )


监管强规范之下,快递行业的单件收入触底并开始反弹。
快递月度经营数据统计显示,全国快递平均单价7月份跌入9.26元/件的低点,8、9月份已连续两月回弹至9.75元/件,不过较一季度10.2元/件的价格仍有差距。
投资|高度内卷的快递行业,还值得投资吗?
文章插图
除了几家主要头部快递公司一致上调派费外,快递行业的价格屠夫极兔也在改变“亏损换增长”的市场策略。
最新消息显示出,极兔的新策略除了配合其他快递公司上调派费、快递单价外,对中小快递企业的兼并动作也比较大。
【 投资|高度内卷的快递行业,还值得投资吗?】9月12日,与极兔关联的汇森全球正式收购零担货运商壹米滴答,旗下的快递品牌为优速快递。9月23日,彭博社消息称百世快递将出售,有业内人士称买家就是极兔快递。这一传闻并非没有可能,但考虑到阿里拥有百世46.2%的投票权,而极兔又与拼多多关系紧密,这一合作的阻力肉眼可见。
得益于上述利好,自7月末开始,快递指数迎来一波修复行情,截至10月27日,该指数已经回弹超过20%。
投资|高度内卷的快递行业,还值得投资吗?
文章插图
不过,可以预见的是,本次监管部门尽管对快递行业的低价倾销有限定,但依然不能彻底解决行业价格战的问题。
这也就意味着,10月以来的快递涨价很可能是每年旺季的例行上涨。
【还值得投资吗?】
以往,市场对快递行业的护城河存在过高的期望,这一期望基于快递行业需要重金投入“中转站、网点、运输工具等固定资产,以及其具有极强的网络协同效应”等。
但事实证明,国内快递行业的门槛并不高,尤其是“加盟制”快递公司。由于服务同质化及高度依赖电商订单的属性,价格战成了打破行业均衡的一把利器。
在价格战的常态下,投资快递行业就必须要思考:哪些公司具备同等价格水平条件下,持续盈利的能力?哪些目前估值低,但基本面向好,未来修复的空间大?
我们判断,在当前监管反低价倾销的重压下,快递业很难再回到过去“亏损换市场”的策略,但鉴于行业目前处在高速增长中,份额扩大依然是各家快递公司的优先战略。
公司“好坏”成色的鉴别方式是谁的成本控制好,扩产能力强。
首先看的指标是“毛利率”。从下图中可直观看出,过去4年,快递公司的毛利率均呈下滑趋势,其中毛利率水平价高的有“中通、顺丰、韵达”,毛利率偏低的有圆通、申通、百世。
投资|高度内卷的快递行业,还值得投资吗?
文章插图
毛利率较高的三家公司“中通、韵达、顺丰”,均是“中立”(无电商平台控股)的快递公司。这些公司的高毛利率源于过去几年对包括运输工具、机器设备等物流基础设施的投资,从而带来网点、路由优化方面的优势。
毛利率较低的公司,尤其是申通与百世,基础设施建设极为薄弱,多数固定资产来自加盟商,但是总部与各加盟商又存在利益博弈,导致自动化效率落后同行,压缩了毛利空间。
其次,看物流供应链基础,即固定资产。这既是对高毛利率的保证,也同样是快递公司扩大业务量、抢占份市场额的关键。目前来看,中通、顺丰属于第一梯队,韵达、圆通属于第二梯队,申通、百事属于第三梯队。
投资|高度内卷的快递行业,还值得投资吗?
文章插图
▲2020年底各大上市快递公司主要固定资产(单位:亿元)
通过物流供应链基础设施,各家快递公司打造了不同规模的快递网络。同样是中通、顺丰、韵达领先,圆通的网络规模也不容忽视,百世与申通则相对落后,消息称极兔今年在加速买地建仓,弥补基础设施的落后。

推荐阅读