F靠改名打“翻身仗”，Facebook能在元宇宙时代摆脱苹果掣肘吗？( 六 )_ucla|UCLA|标注者|维基百科|数据

而到底Facebook会不会来统领下一个元宇宙？其实我对这一点是相当质疑的。每一个10年都是一个伟大的时代，实际上都是在你方唱罢我登场，我觉得一个娱乐游戏并不是又一个新的商业游戏。如果把元宇宙比作一个游戏，那这个游戏我觉得其实有两种玩法，一种是有限游戏，一种是无限的游戏。元宇宙这个世界应该是一个没有时间约束、没有空间约束的地方，能够极大的满足我们人类的精神需求，所以这是一个无限的世界。Facebook有30亿人，他们这些沉浸的硬件设备也是不错的，他们也开发了系统，但实际上我们看到底层的逻辑是，它还是停留在中心化的一个“帝国”模式。我们觉得这个世界未来一定是一个多级的世界，就跟我们人类命运共同体一样，是一个多样化的社会，一个多级的经济系统。所以我觉得，不应该由上一代的那些巨头来垄断这个世界。
今天在这个赛道里，当我们每个人都怀着有限游戏，都想迅速的把这个市场控制的时候，我觉得这恰恰是它命运转折的开始。我觉得这需要有长期主义精神，那些能够真正把人类的价值观和人性凝聚起来的元宇宙经济体，将来才能够有更大的生存空间。我们实际上一定要怀着一个无限游戏的这样一种心情，可能一时半会儿的赢并不重要，重要的是我们要持续把元宇宙这样一个人类的新游戏玩下去。用《人类简史》尤瓦尔教授的逻辑来说就是，我们人类能成为地球的主宰。
我觉得今天的元宇宙真正打开了我们每个人的视野，我们不必要去争一时的输赢，我们一定要用更大的格局和视野来看待未来。
毛永丰：元宇宙是通向未来世界的一个火车票毛永丰：我一直在等一个踏上风口浪尖的大机会，一直在寻找、观察和等待。然后我突然想明白了，数字的东西就值钱，比如说皮肤、游戏这些东西它就值钱。我们80后还有一个问题，在我们成长的过程中，我们用的大部分软件都是盗版软件，我们还不太习惯为内容付费，但是现在的小朋友已经完全不一样了。
这一段时间我研究元宇宙，想明白了到底什么叫价值。现在有价值的公司，例如亚马逊，它都亏了20年，为什么市值一直排名前列？现在对于优秀的公司来说，它的价值排序不再是以赚多少钱排序，而是以用户在他那个场景里面体验时间的长度来排序。我非常惊奇的看到Roblox一些13岁的用户，他们的停留时间单日是150分钟，超过所有软件。我把这些想明白以后，我发现我对价值的排序，我的世界观和价值观都在发生巨大的变革。
前几个月我了解到易欢欢这本书，开始了深入的研究。《元宇宙》这本书出来了以后，我毫不犹豫的就去买了。我买这本书时包括研究元宇宙的过程中我都非常的兴奋。就像他们所说的，这个很有可能是通向新世界的一个船票，是通向未来世界的一个火车票。我自己也享受到了元宇宙的红利。
赵国栋：Facebook改名能不能打败苹果霸权？我想再讨论讨论，结果春哥说不能，肯定不行。我复述和提炼一下春哥的观点：
城头变换大王旗，各领风骚数十年。元宇宙时代可能是一个去中心化的时代，可能是一个共享、共治和共创的时代，而不是一个垄断者的时代。
Facebook虽然在商业模式上复制了过去的方式，它想在终端上发力，但依然摆脱不了垄断的平台做法，这种做法与元宇宙的思想或者思潮是背道而驰的。从这个角度来讲，春哥是给出一个判断，他认为未来不属于改名后的Facebook。
颜艳春：是的，我觉得这个世界还是很公平的，当你的底层逻辑跟下一个时代不一样的时候，虽然你有很牛的科学家团队，有很多资金，但是你的底层逻辑是错的，你的底层哲学是错的，这种公司将来很难在未来起领导作用。