定价权|薇娅李佳琦对抗欧莱雅,粉丝与客户定义之争?谁该拥有定价权?
外行看热闹,内行看门道。表面上看,是目前我国最大的两个网络直播明星薇娅和李佳琪,为自己的粉丝向欧莱雅讨还公道,但其实从实质上看,这就是品牌厂商同分销渠道的定价权之争,以及未来谁要听谁的指挥?谁会在终端销售上更有权威?
文章插图
事情的起因很简单,在双十一直播时,薇娅和李佳琪售卖欧莱雅的面膜等产品,对粉丝讲全网最低价。但是后来被发现,如果在欧莱雅的官方旗舰店上直接下单,还能得到更多的优惠,那才是全网最低价。薇娅和李佳琪起了“为消费者寻求公平待遇”的大旗,要欧莱雅给个说法。经过两个回合较量,现在两大主播暂停欧莱雅产品的销售,欧莱雅给予客户进行官方道歉,但是还没有具体的解决之道。
文章插图
现在我们穿透分析,两大主播的粉丝是不是也算欧莱雅的客户?那其实这两大主播同欧莱雅之间,就是一个代销和委托的关系。一个产品生产成本100元,终端零售300元,给代销者200元,其实对于品牌来说,最希望的就是自己直接销售出去的,可以赚取200元。如果让代销者销售出去,自己只能赚100元。但是代销者有着强大的分销能力,也不得不分利润出去。那么此时品牌厂商与直播卖货主播就是一种强烈的博弈关系,既合作又对立,争夺的焦点就在于终端的用户属于谁?
文章插图
品牌厂商自己也会有小算盘,自己之前长达几十年的品牌效应,而且每年还要投入巨量的广告费用,假如未来销售越来越依赖于卖货主播,那么客户就离自己越来越远去了,代销者变成了尾大不掉。而薇娅和李佳琪也很明白,所以他们要不断地增加粉丝对自己的粘性,让粉丝未来可以跟着自己走,而不是跟着品牌走。所以此次两大主播巧妙地将站位进行转换,不但没有成为消费者的对立面,而且还成为了粉丝的代言人,站在了品牌方的对立面。挟持民意(粉丝或者说消费者)来对抗品牌,不论最终结果如何,这肯定让未来每个成熟的厂商更加担忧。
文章插图
大家其实现在越来越多看到这种现象发生,尤其是在一些小品牌的直播带货方面,不论是演戏还是真的,我们看到那些主播对厂商进行呵斥强行定价,但是这些套路对于小品牌有用,对于欧莱雅这种国际大品牌,产生的对立越多,越会让他们快速改变现有营销决策。
未来对于很多厂商来说,怎么如何才能把控住商品销售的主动权?到底客户是主播的粉丝,还是自己的客户?这将如莎士比亚的戏剧中《哈姆雷特》中,面对“生还是死,这是一个问题?”一个艰难的战略抉择。假如厂商依靠直播卖货主播,可能短期的会将销售量冲上去,但是品牌方丧失定价权,越来越像一个贴牌的生产商。那么长期来看,未来的销售利润将越来越快地流向网络直播主播。
文章插图
例如欧莱雅,品牌累积了上百年的广告投入,花费了大量的营销投入,在全球对于产品的美誉度进行了长期的维护,如果客户不是自己的,而是他人的粉丝,他们能忍受这种局面存在吗?
大家总认为:互联网是开放分享的,但其实德先生反复强调,在互联网各个领域的竞争,最后,都将演变成一个垄断的闭环。现在直播带货中主播与互联网平台的矛盾,主播与厂商之间的矛盾,厂商与平台之间的矛盾,不就切切实实地证明了这个结论吗?
推荐阅读
- 京东联盟|薇娅“倒下”后,刘强东做出两个重要决定
- 下架|李佳琦被浙江省消保委点名!
- 李佳琦|李佳琦所属公司美腕被罚 直播带货需继续规范
- 直播间|薇娅们被封后,商家也降价了!
- 京东|薇娅被曝光后,京东也传来消息,刘强东这次显然做对了
- 直播|薇娅被曝光后,京东也传来消息,刘强东这次显然做对了
- 直播间|薇娅、雪梨谢幕,直播电商的话语权将归谁
- 羊剪绒|“直播女王”薇娅IP联名打造双十二潮流爆款,却遭暴力侵权抄袭!!!
- 税收|薇娅翻车,偷税只是表象!触碰国家战略底线才是主因
- 商标|李佳琦家里的5条狗都申请了商标,贫穷再次限制了我的想象力