激进主义|联想和司马南的口水战:胡锡进认为我们的社会要避免激进主义

我力挺柳传志。
在联想和司马南的口水战的背景下,胡编作出如此表态,让不少人浮想联翩。

激进主义|联想和司马南的口水战:胡锡进认为我们的社会要避免激进主义
文章插图

司马南和联想口水战还没有完全发酵的时候,胡编为何会出来表态,并就此事件发表了三点看法。
第一,胡编二话不说力挺联想。认为当初联想的民营化路线,是符合企业和社会发展路线,无可厚非。网友不应把爱国“泛化”。第二,胡编认为联想自身要注意把握舆论监督分寸,不必过分较真网评。言外之意就是很多网评会因过分市井生活化,难有客观因素。第三,胡编从联想的历史“功绩”,来力挺联想。
司马南也对胡编的这个看法进行反讽。
我们的社会要避免激进主义.

激进主义|联想和司马南的口水战:胡锡进认为我们的社会要避免激进主义
文章插图

估计到此时柳传志才会稍微明白为何要提倡“第三次分配”的缘由。
联想收入是华为的一半,税收却只有华为的九分之一。这不禁让人看到了联想“社会责任感”的缺失。
人们只看到联想不断地为其高管发放高工资,却在公共事业上少有作为。
甚至有人指出联想还参与资本市场的运作,同它的科技公司身份不一致。
当然,科技公司和资本市场合作并不是什么稀罕事,而是一种资本社会的常态。

激进主义|联想和司马南的口水战:胡锡进认为我们的社会要避免激进主义
文章插图

我们可以看作是一种为技术研发所做的社会融资。但是联想之前表态“科技无国界”,只做世界科技搬运工的现状。
让不少人吐槽联想只是单纯地利用资本市场进行圈钱而已。还曝出之前联想控股下的翼龙贷,存在断头贷和暴力催收的恶性事件。
当然,我们不能就此说,这就是联想自身的问题,要为此负责。

激进主义|联想和司马南的口水战:胡锡进认为我们的社会要避免激进主义
文章插图

在一定意义上,多数股民也是企业的股东之一。难道股民投资的企业出了问题,股民也要在道德品质上,为此负责吗?
除了科技无”贡献“、资本市场圈钱之外,之前柳传志在联想如何架空倪光南院士的事件,让人们的道德感爆棚。
如果从资本制社会的根本原则上看,联想的经验管理策略,都是在“合理”框架下运行的结果。
【 激进主义|联想和司马南的口水战:胡锡进认为我们的社会要避免激进主义】但如果从“共同富裕”和“社会责任”上看,联想确实是做得不够的。

    推荐阅读