东京审判疑云 为何美国提前释放了日本战犯?( 四 )


可是,后来由于美国在战略政策上出现转变,盟军的总司令麦克阿瑟发出的所谓“战犯假释”的指令,岸信介等甲级战犯因此被释放和减刑,之后又撤销了各种“褫夺公职”的法令,这些战犯和曾经被清洗的人再次担任了公职 。以岸信介为例,他出狱之后不久,就组织并成立了日本最大的保守党“自民党” 。在岸信介担任内阁首相的时候,他的内阁成员“由大臣到长官,曾经被清洗的人数达到了一半左右” 。在回忆录中,岸信介得意地说:“自民党是我搞起来的,日本的命运只能由自民党来掌握 。”由他的话中就可以看出,为什么日本右翼势力在日本是多么猖狂 。
战后需要解决的一个重大课题就是战争赔偿,可是二战之后的日本赔偿,却并没有通过法律、法庭的方式去解决,只是根据《波茨坦公告》,由远东咨询委员会制订的“临时赔偿方案”而解决的 。受到国际形势的变化以及美国态度的影响,日本的战争赔偿问题也是不了了之 。其他各地和东京的审判也只是简单地追究了几个战犯的发动战争罪、违反和平罪、侵犯人权罪而已,面对被害者的伤害赔偿问题却没有提及,致使战后过去了60多年之久,却仍然遗留着一大堆的民间伤害问题悬而未决 。
最让人觉得意外的是,那些被判了刑的战犯和他们的遗属,竟然还得到了日本政府的赔偿和补偿,反倒是被日本伤害过的无辜者,日本方面则没有任何的表示 。被日本伤害的受害者至今却未得到补偿的不计其数 。
导致东京审判不彻底的原因有很多,作为一个大审判,纵观历史这是首次,没有任何可以借鉴的经验,加上战犯的人数过多,涉及到的国家也很多,战犯的罪行太多,战区大,再加上战争刚刚结束,时间比较仓促,日本又故意掩盖其罪行,销毁了很多有力的证据,才使取证非常困难,也导致日本军国主义的很多罪行没有能够被发现,并对其进行严惩 。
远东的国际军事法庭,是由11个国家法官代表组成的,虽然法官代表着国际的利益以及正义的一方,可是也代表着本国政府的立场,再加上每个国家在战争中受到的伤害程度并不相同,所以认识和看法也不会一样,这就使很多问题在取得共识的方面遇到了困难,致使一些应该判决的案子却没有判决 。
英国、美国等国家只是肯定了太平洋战场的地位、作用,对中国战场的地位和作用的认识却不足,虽然中国是战胜国之一,可是中国的发言权是没多大分量的,这就是为什么中国没有参加《旧金山条约》签署的原因 。这些都是使得审判不彻底的原因,不过,归根结底最重要的原因还是由于美国的冷战战略 。
远东国际军事法庭,是根据盟军最高统帅麦克阿瑟的特别宣言设立的,由东京审判到“冷战”政策的诞生,美国始终想利用他们对日本单独占领的特殊位置,贯彻自己的政治意图 。随着蒋介石集团在中国内地的失败以及世界东西方两大阵营的出现,美国为了把日本变成反对共产主义的桥头堡和防波堤,由最初的扼制,变成了后来的扶植 。
1948年12月24日,在处死了东条英机等几名战犯之后,美国便宣布释放其他19名甲级战犯,而且不再进行审判 。1950年3月7日,盟军的最高司令部又颁布了第5号指令,规定:在刑期终了前,释放所有日本国内在押战犯,这样的做法破坏了东京审判应达到的效果 。
由于东京审判的不彻底以及日本天皇制的政治保护,还有财团的经济支持,使日本右翼分子开始在社会中散布否认侵略战争的观念,而日本军国主义复活的危险也再次出现 。另外,也正是由于东京审判的不彻底,才使战争结束了60多年之后,日本对亚洲各国的民间受害赔偿问题、“慰安妇”问题、战俘劳工问题、细菌化学武器问题、重大惨案暴行问题、经济掠夺和文物掠夺问题等,都没能得到彻底解决 。
【东京审判疑云 为何美国提前释放了日本战犯?】不管一些别有用心的人想要怎么掩盖事实真相,怎样扭曲事实,但历史总是会给事实以最公正的裁判 。什么是历史?历史就是一个斥之不去、挥之不灭、永远追随着时代脚步的影子;他还是一个不容亵渎的智者,启迪着这个社会不断地自我解剖、去污除垢 。

推荐阅读