圆周率能算尽吗？根据普朗克长度，长度不能无限分割，那圆的周长也是这样吗？ _普朗克长度

什么逻辑？爱因斯坦不让超光速，普朗克又不让分割长度，别真的以为宇宙是他们造的！

其他网友观点

【圆周率能算尽吗？根据普朗克长度，长度不能无限分割，那圆的周长也是这样吗？】很明显，问题没有弄清楚数学与物理和现实的区别。

数学只是人类了解认知世界的工具，它本身并没有任何现实物理意义，也代表不了现实。圆周率术语数学概念，在数学概念里，没有最小的长度，也可以通俗地认为最小的长度就是“点”，但点又是没有大小的，“点”是无穷小的，而无穷小本身并不存在，只是一种概念。

但在现实中，有最小的长度单位存在，它就是普朗克长度，这个长度是在物理体系下计算出来的，是非常严谨的，普朗克长度本身看起来与数学概念并不协调，这没有关系，因为数学并不等同于现实，而物理才是描述现实的直接方式。

就好比很多人经常纠结的一个物体：一尺之棰，日取其半，万世不竭。把一根木棍一半一半地分割下去，并不能永远分割下去，到了普朗克长度就是尽头了！

问题中的长度（圆周长是一样）只是数学上的概念，不管再短的线段，都有无数个点组成，与普朗克长度没有什么关系。

同样的，还有维度的概念。我们通常所说的四维或者多维只是数学上的概念，这也是为什么我们很难或者不可能真的在现实中找到四维或者多维，因为数学并不等同于现实。

其他网友观点

圆周率是一个理论中的东西。

普朗克是现实世界里一个常量。

这俩没法混为一谈。

因为现实里就没有圆，只有多边形，以普朗克常熟为最小边长的N边型，而且还很难搞出来正N边型，几乎都会歪一下下。

在这种状态下，派是没有意义的存在

圆周率能算尽吗？根据普朗克长度，长度不能无限分割，那圆的周长也是这样吗？