核事故对人类的影响有多大,我们需要发展核能吗



核事故对人类的影响有多大,我们需要发展核能吗


文章图片



核事故对人类的影响有多大,我们需要发展核能吗


文章图片



核事故对人类的影响有多大,我们需要发展核能吗


文章图片



核事故对人类的影响有多大,我们需要发展核能吗


文章图片



核事故对人类的影响有多大,我们需要发展核能吗


文章图片



核事故对人类的影响有多大,我们需要发展核能吗


历史上巨大的进步总是伴随着能量的变革 ,
能量是我们必不可少的

第一次工业革命 ,
我们靠着煤炭 , 烧着锅炉 , 用蒸汽带动了一个时代 , 这个时代 , 我们的生产方式发生了巨大的转变 , 机器生产变得更广泛 。
随着第二次工业革命 ,
化学燃料也烧了锅炉了 , 法拉第圆盘是电气时代的起源 , 进入电气时代 , 能源变得更加便捷和利于发展 。

而后出现的原子核能 , 让人看到了更大的提升 。
虽然我们暂时没有办法像太阳一样 , 运用核聚变来产生高效清洁的能源 ,
我们运用着核聚变来产生能源
但是
随着技术的不断进步
核聚变变得愈加的安全和高效 。

然而在探索能量的历史上 ,
有着让人“谈色变”的事故 ,
让人感到不安和危险 , 这种能量的运用似乎会威胁到生命 , 就好像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑一样 。

核能从1951年开始 , 而自那时候起 , 全球就有约30起核事故发生
大部分的事件相较之下都不算太严重
而最为人所知的2个重大灾难是:苏联的切尔诺贝利事件和日本的福岛事件
切尔诺贝利事件无疑是史上最严重的核聚变发电意外事故
老旧的反应炉技术 ,
没有有效的紧急状况的应对能力
政府对事件的缓慢回应
比起对灾害的控管更在乎自身的形象等等原因
导致了悲剧的发生
但是尽管如此 , 这次的爆炸事故只有31个人直接死于该事故 。

然而爆炸不是最可怕的 , 可怕的是残留下来的辐射
所以真正重要的问题是
切尔诺贝利事件所产生的辐射造成多少由癌症及各种疾病而引发的死亡?
目前最悲观的估算是来自欧洲绿党所委托调查的研究:
预计到2065将有多达60000 人过早死亡 。
但是绝大部分的科学研究都指出数量会远不及此;
世界卫生组织则是估计:
长期造成的死伤将近4000人;

第二大的核事故发生2011年的日本福岛第一核电厂
福岛核电厂有着更先进的科技来运作核电站
这就意味着更低的危险程度
良好到位的安全应变措施
目前的死亡数为573人
这些死伤并不是辐射所造成的后果
他们是因为反应炉周围的疏散压力 , 所造成的间接死亡 , 且几乎都是老年人口
就其他长期结果来说
有发现到儿童罹患甲状腺癌的案例增加
但根据世界卫生组织表示 , 这跟筛检率的提升有关

让我们将核能与可再生能源进行比较太阳能、风能和地热上 , 只因施工和维护事故而导致死亡
水力发电也就是指多数情况下透过兴建水坝 , 让水从高处通过涡轮机流至低处
整体而言 , 水电在发生事故上是最致命的

目前化石燃料 ,
被广泛用来发电产能的来源 , 当我们燃烧化石燃料促使被加热的水带动涡轮旋转或是用于发动内燃机使汽车前进 。
臭氧、二氧化硫、一氧化碳和二氧化氮等气体就不断被释放到空气中 , 吸入这些气体会扰乱肺部运作 , 这会加重哮喘和支气管炎等慢性病 。
并造成各种各样的呼吸及心血管疾病
但更危险的是燃烧化石燃料造成的:悬浮微粒污染 , 各种有毒物质的固体和液体的混合物 , 直径可以小至2.5微米 。
它们能够轻易地深入我们的肺脏 , 并且增加各种死亡疾病的风险 。

推荐阅读