2013年,四川三小孩路边扶老妇被索赔7500元,警方:她在家里摔伤( 二 )


蒋婆婆赖在家里 , 江先生觉得心烦 , 他那已经70多岁的岳父岳母则是感到害怕、担忧 。
为了好好“招待”蒋婆婆 , 两个老人甚至为其专门腾出自己的卧室 , 并手足无措地念叨着:“闯大祸了 , 这怎么办嘛?这怎么办嘛?”
另一边 , 江先生虽然躲在外面 , 做到了眼不见 , 但无法做到心不烦 , 他一整夜都翻来覆去 , 不知如何是好 。
“一整夜没敢合眼 , 生怕家里出什么事 。 ”
“孩子年纪小 , 外公外婆都是七十多岁的老人 。 现在又多出一个老人 。 万一出了啥事 , 不好交待 。 ”
思来想去 ,
江先生报了警 , 希望警方能帮自己解决这个麻烦 。
但清官难断家务事 , 警察了解相关情况后 , 也拿不出令双方都满意的解决办法 , 只是建议他们诉讼解决 。
“惹不起 , 躲得起 。 ”
17日傍晚 , 江先生回到家 , 和家人商量一起出去“避风头” , 随后便开始收拾行李 。
赖在江家的蒋婆婆眼瞅着“债主”一家即将离开 , 自觉无趣 , 便主动提出回家 。
“我也不在你家呆着了 , 调解吧 。 ”
波折迭起
调解开始了 , 事情结束了?没有!
2013年6月15日 , 和小江一起玩耍的 , 还有另外两名孩子——小杨、小余 。
“具体哪个我不记得 , 三个人同时撞过来的 。 ”
当被问到哪个孩子撞到她时 , 蒋婆婆表示 , 自己不确定究竟是哪一个 , 所以
她要求三个孩子的家长都要做出赔偿 。

为此 , 三家人曾多次往返南外镇司法所 , 希望能与蒋婆婆一家和平调解 , 共同商讨出一个大家都满意的解决方案 , 以平息这场风波 。
然而 , 就在蒋婆婆一家同意
每家赔偿其2500元
的调解方案后 , 竟然又横生枝节 。
“他们让我负责收齐另外两家的5000元赔偿 。 ”
“这笔钱为什么要我去讨?这根本就不是我的职责……”
蒋婆婆一家的要求 , 在江先生看来 , 是强人所难 , 是无理取闹 。 于是 , 双方谈崩 , 再次进入僵持状态 。

“调解 , 对与错并不是特别重要 , 重要的是化解矛盾 , 让事态得到平息 。 ”
尽管心有怨气和不甘 , 为了早点息事宁人、生活恢复正常 , 江先生走出司法所后 , 还是主动赔付了对方1100元 , 但事情的发展仍然出乎他的意料 。
当天 ,
司法所门口聚集了很多蒋婆婆的亲戚 , 他们堵着江先生的去路 , 不停地指责、辱骂他 , 并嚷着“不给钱不让走” 。
“打的出租车都被那帮人拦了下来 。 最后没办法 , 我只好把身上所有钱都掏了出来 。 ”
面对将婆婆一家的胡搅蛮缠 , 被逼无奈的江先生选择让事情回到原点 , 弄清楚事情的真相 。
“我再次报警了 , 非要弄清楚这个问题 ,
娃娃当时究竟是撞人还是扶人?

报完警 , 江先生又致电达州电视台《全搜索》的栏目记者 , 希望媒体能助自己一臂之力 。
同时 , 江先生还自费做了幅广告牌 , 自个儿举着牌 , 站在正南花园附近 , 希望找到目睹全过程的目击者 , 为自己的孩子要个清白、讨个公道 。

媒体的介入 , 让这件事很快成为达州的热点新闻 ,
三名目击证人自告奋勇出来作证 , 警方也在调查中核实蒋婆婆摔伤的实情——在家摔倒 。
不久后 , 达州当地警方的一纸通报 , 将此事的真相和结局公之于众 。
通报中 , 警方明确指出:
“蒋婆婆系自行摔倒 , 并非由三个小孩推倒 。 ”
“综合调查相关情况 , 蒋婆婆、龚某某(蒋婆婆的儿子)的行为
属于敲诈勒索行为
……决定对蒋婆婆给予行政拘留7日的处罚(因违法人员蒋婆婆已满70周岁 , 依法决定不予执行) 。 ”
蒋婆婆年满70周年 , 免去了拘留的处罚 , 但她的儿子龚先生则难逃一罚 , 被依法行政拘留10日 , 并罚款500元 。
他们的下场 , 无疑是应证了那句“偷鸡不成蚀把米” 。 须知 ,
贪婪过度 , 总会反受其害 。

真相被查明 , 蒋婆婆一家人也受到了应有的处罚 , 江先生心想:“这回彻底结束了吧 , 不可能再有别的事情发生了吧 。 ”
然而 , 令他没想到的是 , 一年多后的“委屈奖” , 令他和儿子再一次成为焦点 。
2015年3月 ,
小云和另外两名小伙伴小余、小杨 , 成了中国好人网第二届“搀扶老人奖”的“委屈奖”得主 , 三人共得奖金5000元

由于小云受到的“委屈”最大 , 因此分得了2000元;小余、小杨则是每人1500元 。

推荐阅读