综上来说 ， 到底是诈骗还是债务纠纷 ， 界定的关键不在于数额的大小 ， 而是是否存在“以非法占有为目的”、“采用欺骗的方法”这两个条件 。
【朋友借钱不还，失联了，能否告他诈骗？两种情况，区别对待】说到这里 ， 能否到公安机关报案、公安机关能否以对方诈骗为由立案 ， 结论就很清晰了：
倘若你手上有充足的证据证明他所谓的“借”是“非法占有” ， 比如之前有聊天记录说借钱是给家人治病 ， 但事后发现他家人并未生病住院；
或者之前有聊天记录说借钱是生意上的周转 ， 但事后证明根本名下就没有任何生意；
那么他的借钱理由就给你的认知造成了错误的引导和影响 ， 也就可以以诈骗罪立案了 。
换一个角度想 ， 假设借款理由真实存在 ， 而后期做生意赔了 ， 没有能力还款而选择跑路失联 ， 那么你作为债权人也只能通过“民事诉讼”的方式讨要该笔借款 ， 同样他也不承担形式方面的责任 。
写在最后：综上 ， 关于该类问题 ， 能否以诈骗罪状告他 ， 存在很大的不确定性 ， 关键看债权人是否有充足的证据证明借钱时对方存在“非法占有”、“欺骗方法”这两个基本要素 ， 如果存在 ， 完全可以以诈骗罪对其立案和调查；
相反 ， 倘若不存在 ， 那就只能自行向法院提起民事诉讼了 ， 公安机关是不会介入的 。
一正一反 ， 一种情况只是民事责任 ， 对债务人的“约束力度”较小 ， 讨债之路无疑会艰难得多；一种情况属于刑事责任 ， 约束力更强 ， 显然更容易讨回欠款 。
这就要求债权人多多搜集债务人构成诈骗的证据 ， 通过警方立案、调查 ， 来维护自己的合法权益 。
对此 ， 大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易 ， 给点个赞、点个关注吧 。
推荐阅读
- 杜月笙有一把神秘手枪，因造型奇特从没人认出，至今仍保存博物馆
- 云南辅警威胁失足女发生关系被抓：她两次都没喊，就是自愿 案例
- 莆田公安发布重要通告，事关这个犯罪团伙！
- 南京一小偷偷车时被三人打成骨折，家属起诉索赔14万元，法院判了
- 单凭失足妇女手机上的“支付记录”，能否处罚之前的“嫖客”？
- 物业服务常见问题处理流程和方法
- 四川嫌犯携带枪状物在逃，网友：肚子里面还有娃娃，抢了几千块钱
- 终于成了！达成共识！确定交易！西蒙斯终于要走人了
- 大婚之日却遭拦车，新郎下车交涉不成，邻居竟索要过路费