杨贵妃亲自为干儿子安禄山洗澡是真是假?( 二 )


由此可见 , 杨贵妃给安禄山洗澡一事并非虚构 , 而且唐玄宗本人也知道 , 不但亲自前去参观 , 还赏赐杨贵妃“金银钱物” 。
从这些史料的字里行间 , 似乎还真看不出安禄山与杨贵妃有一腿 , 两人关系看起来挺清白的 。不过 , 在民间野史里 , 杨贵妃与安禄山的关系就远远不止这么暧昧 。
《唐史演义》中描写说 , “禄山与贵妃鬼混一年有余 , 甚至将贵妃胸乳抓伤 。贵妃因恐玄宗瞧破 , 遂作出一个诃子来 , 笼罩胸前 。”这大意是说 , 一次杨贵妃和安禄山偷情 , 安禄山意乱情迷就在杨贵妃的胸上又抓又吻 , 弄出了很多红色印子 。后来杨贵妃怕玄宗发现 , 就用一块丝绸遮住了前胸 , 说是为了遮蔽怕露光 。当时以杨贵妃的地位 , 她基本就是引领了唐朝时尚风向标阿 , 所以后宫女子纷纷效仿她 , 后来这块遮住胸的丝绸 , 就变成了女子的肚兜 。
那么杨贵妃与安禄山的秽闻是纯属坊间传闻 , 还是真有其事呢?窃以为 , 私情之说当属传闻 , 从诸方面都难圆其说 。
首先是正史上毫无记载 , 就连暗示也没留下一点 。关于杨贵妃的“秽事” , 以司马光《资治通鉴》所载的“洗儿”之事影响最大、流传最广:“禄山生日 , 上及贵妃购衣服……召禄山入禁中 , 贵妃以锦绣为大襁褓 , 裹禄山……上自往观之喜 , 赐贵妃洗儿金银钱 , 复厚赐禄山……自是 , 禄山出入宫掖不禁 , 或与贵妃对食 , 或通宵不出 , 颇有丑声闻于外 。”司马温公学识渊博 , 治“史”严谨 , 可为了给帝王编一本好的教材很有可能弃正史不顾 , 把污水往杨玉环身上泼 。其实许多人对此都看不惯 , 清代的《历代御批通鉴辑鉴》里曾明确地指出:“通鉴(事)考此皆出《禄山事迹》及《天宝遗事》诸稗史 , 恐非实录 , 今不取 。”清代著名学者袁枚更直接地为贵妃鸣不平:“杨妃洗儿事 , 新旧《唐书》皆不载 , 而温公通鉴乃采《天宝遗事》以入之 。岂不知此种小说 , 乃村巷俚言 , 乃据以污唐家宫闱耶?”真实的情况或源于《旧唐书》中的记载:“(杨妃)有姐三人 , 皆有才貌……并承恩泽 , 出入宫掖 。”安禄山事迹也有所据 , 李肇《唐国史补》云:“安禄山恩宠寝深 , 上前应对 , 杂以谐谑 , 而贵妃常在座 。诏令杨氏三夫人约为兄弟 , 由是禄山心动 。及闻马嵬之死 , 数日叹惋……”这里需要解释的是玄宗为何要“诏令杨氏三夫人约为兄弟” , 这是因为唐时“胡风”盛行 , 也是上古姊妹共夫风俗的遗存 。杨氏三夫人全都结过婚 , 又不是皇帝的妻妾妃嫔 , 怎能随便“承幸”?那么三夫人只有按“突厥风俗” , 以贵妃姐妹的名义“约为兄弟” , 这样才可“并承恩泽” , 名正言顺地和玄宗发生性关系了 。
然而 , 这种社会风气只是对皇权或者男性的纵容 , 对于女性并非如此 , 贵为皇帝的宠妃 , 更不可能也绝不允许随意出入宫掖 。安禄山“心动” , 只是羡慕唐天子的艳福罢了 。而后来安禄山认小他二十多岁的杨贵妃为干娘 , 只是讨好唐玄宗的无耻手段罢了 。再看看患有严重肥胖症的安禄山本人 , “每行 , 以肩膊左右抬挽其身 , 方能移步 。禄山肚大 , 每着衣带 , 三四人助之……”退一万步讲 , 便是有偷情的可能 , 他这样之人 , 又凭什么来打动尊贵美丽的杨贵妃呢?
安禄山一大腹胡耳 , 无潘安貌 , 乏陈思才 , 独以大诈似愚之伎俩 , 欺惑玄宗 , 玄宗耽情声色 , 聪明已蔽 , 应为所迷 , 而杨贵妃亦从而爱幸之 , 何也?盖妒妇必淫 , 淫妇必妒 , 以年垂耆老之玄宗 , 忽据一玉貌花容之子妇 , 即令爱宠逾恒 , 能保其能相安乎?饥则思攫 , 宁必择人?洗儿赐钱 , 丑遗千载 , 而玄宗尚习不加察 , 日处宫中 , 为淫乐事;外政尽决于李林甫 , 林甫死而杨国忠又入继之 。一人乱天下不足 , 更加一人 , 李杨乱于外 , 梅杨讧于内 , 梅李去而杨氏盛 , 虽荣必落 , 杨氏杨氏 , 亦何必争宠耶?梅妃较贞 , 不脱争春习态 , 吾尚为之深惜云 。

推荐阅读