财联社|阿斯麦呼吁欧洲组建芯片联盟 强调短期内不存在芯片过剩风险

编辑/刘蕊
全球最先进的芯片设备供应商荷兰阿斯麦周三警告称 , 如果不采取紧急行动振兴半导体产业 , 欧洲就有可能跌落至在全球半导体领域毫无影响力的境地 。
该公司首席执行官Peter Wennink还认为 , 全球芯片行业短期内没有供应过剩的风险 。
目前不存在芯片过剩风险
在全球“缺芯”持续困扰众多产业之际 , 发展半导体产业已经成为全球多个国家地区的共识 。
当地时间周三 , Peter Wennink在致投资者的信中预计 , 今年 , 中国、欧盟、日本、韩国和美国在芯片行业的资本支出预计将从2021年的1500亿美元增加一倍 。
他表示:“我们意识到 , 这引发了对潜在供应过剩的担忧…然而 , 我们认为 , 半导体行业明显的增长前景确实需要大幅提高产能 。 ”
他还表示 , 他相信芯片行业会设法避免供应过剩的情况:“行业合作伙伴将付出足够的努力 , 以维持一个无障碍、高效的创新生态系统 。 ”
阿斯麦呼吁欧洲改善整个芯片产业链
作为一家荷兰公司 , 阿斯麦对于欧洲半导体行业的发展尤为关注 。 他们特别提出 , 欧洲有必要改善由上至下的整个芯片产业链 , 包括从芯片组件和电子产品等 。 阿斯麦还呼吁欧洲成立一个广泛的跨行业联盟 , 并尽快集体讨论出一份“长期半导体创新路线图” 。
该公司警告称:“如果不采取行动 , 欧洲半导体产能(在全球占比)将降至4%以下 , 这将使其在全球范围内几乎无关紧要 。 ”
在阿斯麦发出警告之前 , 欧盟委员会本周二刚刚提交了《芯片法案》 。 该法案提出了一系列刺激半导体行业发展的措施 , 包括大幅提高政府补贴 , 以吸引英特尔等海外半导体公司在欧洲建立半导体工厂 , 旨在将欧洲的半导体产能翻四番 , 并将其在全球产出中的份额从目前的不到10%提高到2030年的20% 。
欧盟委员会的一名高级官员周二表示:“《芯片法案》的重要之处在于 , 我们发出了一个明确的信号 , 表明欧洲对商业持开放态度…我们已经提出了我们的条件 , 现在(芯片制造商)对我们将如何对待他们的项目有了明确的法律确定性 。 ”
欧洲芯片产业已经大幅落后
然而 , 阿斯麦认为 , 要提振欧洲芯片产业 , 这份法案远远不够 。 对于欧洲来说 , 无论是芯片产业上游的产能 , 还是芯片产业下游的需求 , 目前都远远落后于美国和亚洲 。
比如 , 除了博世等极少数公司外 , 欧洲并没有太多公司能够创造足够多的边缘计算需求 。 然而人们普遍预计 , 到2030年 , 全球对芯片行业的需求增长将主要依靠边缘数据处理需求(例如自动驾驶汽车)的增长来推动 。 欧盟委员会预测 , 边缘计算和云计算产生的需求相对比例将在本世纪末发生逆转 , 从目前的20:80逆转为80:20 。
根据阿斯麦公司的数据 , 博世是目前欧洲采购半导体最多的公司 , 也是欧洲在边缘计算领域发展较为靠前的公司 , 紧随其后的是汽车零部件供应商大陆公司(Continental) , 这两家公司的芯片采购量远远领先于爱立信等更传统的科技公司 。
财联社|阿斯麦呼吁欧洲组建芯片联盟 强调短期内不存在芯片过剩风险
文章图片
图1/1

阿斯麦还表示 , 过去20年 , 欧洲芯片制造商几乎停止了对先进制造能力的投资 , 而是将更先进芯片设计的生产外包给台积电等外工厂 。 这意味着欧洲明显缺乏专业知识 , 需要几乎从零开始建立一个新的制造业生态系统 。
【财联社|阿斯麦呼吁欧洲组建芯片联盟 强调短期内不存在芯片过剩风险】需要大幅提高刺激并组建联盟
在财政刺激方面 , 目前 , 欧盟需要660亿美元的资本支出才能维持其目前在全球产能中8%的份额 , 而阿斯麦估计 , 欧盟必须需要将资本支出大幅提高到2640亿美元 , 才能实现产出翻两番的目标 。
阿斯麦警告称:“因此 , (各国政府)需要大力鼓励外国对欧洲先进晶圆厂的投资 , 以降低相关的高风险…如果欧洲政策制定者不提供足够的激励措施 , 这些先进的晶圆将在其他地方建造 。 ”
阿斯麦还认为 , 如果欧盟要实现这个雄心壮志 , 唯一的办法就是让所有利益相关者共同制定一个长期战略 。 这一联盟将需要来自芯片制造商、供应商、研究机构和更广泛的制造业的专家以及高级决策者 。
它建议 , 参与这一联盟的成员国应该是广泛的 , 任何愿意在欧洲投资并建立业务的芯片制造商都应该被允许加入 , 无论他们的总部在哪里 。

    推荐阅读