你眼中的技术分析到底是什么?


你眼中的技术分析到底是什么?


首先 , 一开始我是不信技术分析的 , 后面玩分级A , 我无意中发现 , 原来日内级别也能赚钱 。 后面明白了什么是趋势 , 什么是震荡 , 趋势和震荡的边界在哪里 。 后面我又玩白马股 , 我还是没系统的去学习技术分析 。 我慢慢去感受市场的波动到底是什么引起的 。
我发现市场上短期资金会选择5日、10日、20日线 ,
而中长线资金会关注30日、60日、120日、周线、月线 。
而有的资金又比较关注平台支撑 , 平台压力 , 特别是平台破位 , 趋势派就会选择逃跑 。
我发现大部分专业交易者 , 都喜欢用变盘点来设计策略 , 比如赌突破同时设止损 , 赌抄底低吸同时设破线止损 。
那到底技术分析是什么?
我个人感觉是因为用同一种技术的人多了 , 反倒对价格产生影响力 , 进而会产生概率上的优势 。 而你眼中的技术分析又是什么?
A我认知中技术分析就是通过统计规律来提高下注的成功概率 , 从以前大猩猩扔飞镖的故事结局看 , 技术分析的成功概率确实比瞎搞高 , 但成功率也只是投资中的一个因素而已 , 不能全指望这一个技术分析 。
1988年 , 《华尔街日报》特意发起了一场“大猩猩扔飞镖选股”比赛 , 给基金经理一个证明自己能力的机会 。 具体规则是:一组是华尔街日报工作人员扮大猩猩投掷飞镖选股票 , 另一组由投资基金经理选股 。1998年10月7日 , 当完成100场比赛后 , 华尔街日报公布了比赛结果 。 基金经理以61:39的成绩打败了“大猩猩飞镖组” 。 另外 , 基金经理挑选的股票投资组合收益勉强跑赢道琼斯工业平均指数 。
B今天到达13元附近目标区 , 我一直依据技术分析进出 , 去年收益166% 。 合适技术分析的股票很多的 , 关键你信不信的问题 , 举个栗子:亏损股603536 , 惠发食品 , 依据技术分析判断现在进行的将是一波30%行情 , 目标13元附近 。
C技术就是人性 , 其实所谓的价值投资也是人性 , 所以我相信趋势和价值发现是相互交替的 , 整体上是随机摆动的 , 其实两个方向都是逆人性的 , 一个是追涨杀跌 , 一个是追跌杀涨 , 人性就在于焦虑动荡 , 如果能够在逻辑框架内不动如山 , 我觉得一定有策略能够优于前两者 , 我也是朝着这个方向努力的!如果有人能够分裂自己 , 在“该趋势”时价值 , 在“该价值”时趋势 , 动态平衡肯定优于任何一个方向 , 或者说更厉害 , 在单向是追涨 , 在震荡时平衡 , 更加可以成帝称王 。 作为一般投资者 , 搞两个策略动态平衡 , 绝对是压力最小的获取额外收益的方式 。
D技术分析是指研究过去金融市场的资讯(主要是经由使用图表)来预测价格的趋势与决定投资的策略 。 纯理论上 , 技术分析只考虑市场或金融工具真实的价格行为 , 在假设其价格会反应所有在投资者经由其他渠道得知前的所有相关因素的前提之下 。 技术分析的基本信仰建立在“历史会不断重演” , 并试图借由大量的统计资料来预测行情走势 。
关键位置参与资金的一致性导致对价格的自我强化 , 按人话说就是:大家觉得这个地方看涨 , 都砸钱去买 , 不愿意卖 , 为了成交有人愿意出稍高点价格 , 后来又有人愿意出更高一点价格 , 这样价格就被参与资金推上去了 , 反之亦然 。 围绕着这个特征可以设计一个期望值为正的交易策略 , 更进一步 , 市场上很多行为特征都可能被设计出一套针对它的交易策略 。
F这个世界针对金融市场的分析方法数以万计 , 归纳起来其实只有两种:
一种是针对投资标的本身内在价值的分析 , 叫基本面分析 , 他们更喜欢称自己为价值投资 , 属名门正派;一种是针对投资者行为、心理、情绪的分析 , 叫技术分析 , 他们更喜欢称自己为(投机)交易 , 属旁门左派 。
我这种分法可能与传统分类有些不同 , 但更符合技术分析这个词的内涵 。 从定义来看 , 技术分析的外延就很庞杂了:图表类(K线、形态、趋势等传统的技术分析)、量化统计、套利交易、资金分析、心理分析等等 。
价值派根正苗红 , 基础扎实 , 内力精湛 , 招式潇洒 , 很多弟子便因此目无余子 , 颇有些象封神榜里玉虚宫作派;图表派三教九流 , 良芜不齐 , 玄学术数 , 充斥其中 , 其中打着技术的幌子招摇闯骗的着实不少 , 渐为江湖所不耻 , 与封神榜里碧游宫处境相似 。

推荐阅读