文章图片
文章图片
进化理论家试图告诉我们的不是我们应该放弃寻找外星文明 ， 而是不要放弃过于相信与他们的交流 。 除了科幻剧引发的情绪反应之外 ， 寻找外星智能的科学家没有理由不完全同意 。 正如研究人员对寻找外星智能 ， 没有先验的理由说明外星智慧的存在意味着通常的白话意义上的交流 。 如果外星智慧物种都灭绝了 ， 我们仍然完全有理由去寻找它们的踪迹和文物并进行调查 。 他们与人类之间的沟通或同步 ， 对于寻找外星智能企业的生存能力来说都是必要的 。 我们需要清楚地将我们对寻找外星智能的梦想和愿望与现实中可能实现的目标区分开来 。
【在构建宇宙中生命和思想位置的新综合观点上，仍有广阔的未知空间】寻找外星智能参数空间或天体生物学景观等启发式工具可以在这方面提供极大帮助 。 本着这种精神 ， 戴蒙德关于缺乏同步的辅助论点仍然更有效 ， 但也不能被认为是决定性的 。 也就是说 ， 有些寻找外星智能计划寻找间歇性传输 ， 即使传输社会的生命周期相对较短 ， 新的此类社会的生成率也可能足以弥补这一点 。 显然 ， 在寻找外星智能研究的这一领域需要做很多工作 ， 但前景并不像戴蒙德所呈现的那样明显黯淡 。 当我们摒弃所有这些偏见时 ， 寻找外星智能怀疑论者剩余的进化论观点看起来完全不同——而且相当缺乏说服力 。
我们剩下的是相当平淡且无法证明的断言 ， 即形态空间中包含任何类型的智能的部分都非常小 ， 以及它必须始终保持微乎其微的辅助断言 ， 以及即使智能的断言众生会在别处被发现 ， 它们要么自我毁灭 ， 要么陷入静止状态 ， 不会进化出任何全新的特征 ， 也不会以任何其他方式远离祖先的形态 。 无论我们对自己的未来有何看法 ， 以及人类将自己推向灭绝的可能性 ， 坚持认为这些主张是进化的真正普遍属性充其量是牵强附会的 。
相反 ， 趋势似乎发生了转变 ， 许多新结果倾向于表明 ， 在现实世界中 ， 至少在某些普遍有价值的特征或组成部分上趋同是主要的 ， 而偶然性的作用正在减弱 。 这完全符合生物学基础的新方法 ， 结合对大量潜在栖息地的确认 ， 至少部分抵消了剩余的收敛可能性 ， 这对于天体生物学和寻找外星智能研究来说确实是一个好消息 ， 在收敛性研究中隐藏着一个潜在的富有成果的、影响广泛的天体生物学和寻找外星智能研究项目 。 如果收敛确实无处不在 ， 戴蒙德自己的啄木鸟论点 ， 以及来自寻找外星智能怀疑文献的其他文章 ， 将暗示结果之间的差异主要是由于不同的初始栖息地条件 。
这些条件属于行星科学领域 ， 原则上更适合遥感和分析 。 在无数潜在的宜居变化中 ， 为特定的行星环境建立进化的收敛“通道”模型 ， 可能是一项极具挑战性的多学科和跨学科的努力 ， 这项努力最终会得到更深层次的生态和进化的聚宝盆的回报见解 。 对于理论生物学、寻找外星智能研究、生物学哲学和其他学科的思想开放的研究人员来说 ， 在构建宇宙中生命和思想位置的新综合观点时 ， 仍有广阔的未知空间 ， 这是一个不应该浪费的机会 。
推荐阅读
- 宇宙源于大爆炸？二十世纪初一个现象的发现，或许验证了这一说法
- 人类文明若能无限发展下去，必然会走向宇宙深处么？
- “2021感动中国年度人物”授予了杨振宁，他的伟大你可能还不知道
- 看！这颗恒星，它会比宇宙更古老吗？
- 核聚变会把地球上仅有的几公斤氚，全给用光吗？为啥发展核聚变？
- 尼莫点是距离人类最远的地方，这里一定是动物的天堂吧？不
- 你值得过更好的生活：宇宙只是一段电脑模拟程序！
- 在真空状态下能打电话吗
- 三百年前，国外有一种蛇号，看着很威风，为何它现在基本绝迹了