为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

那你要搞清楚战列舰的套路跟现代海战的套路就知道为什么战列舰淘汰了,战列舰的套路是炮大甲厚,走的是能打抗揍的套路,其是战列舰的名字你要搞清楚你都知道为什么它被淘汰了,就是列队对轰的意思,在火炮战舰时代,战舰的火炮交战距离有限,火炮弹药装药作为最重要的交战物理性能指标,往往决定了压倒性的物理能量投递能力,在加上射程,而这两种指标跟炮口径都是正比关系,结果战列舰的火炮口径自然越来越大,而为了对抗相似口径火炮轰击的毁伤,战列舰大多加装相同火炮口径侵彻力相对应厚度以上的装甲,所以战列舰随着口径增加,装甲也加厚,排水自然越来越大,唯吨位论的异像军迷就如痴迷恐龙一样着迷大炮重甲的巨舰,但不好意思,交战逻辑自二战就因为2种技术进步宣判战列舰死刑,而且是死得凉凉的那总,咸鱼都不如的,一种是航空母舰的兴起,航空母舰史无前例滴将交战距离拉开到战列舰无能为力的位置,载弹机完全不需要巨舰再涉嫌在可以被对方火炮轰击的范围远距离投弹击杀对方战舰,这一条就足以判定战列舰必死无疑,第二是雷达和导弹技术的进步,让战舰本身物理能量的投递从此摆脱了巨炮这一单一的火力投递方式,只需要将导弹弹体建成足够大,就可以完全抛弃臃肿巨大的炮塔,以及一系列的火炮维护,保养,运作的巨大物理空间和质量,达到,甚至远超战列舰的射程和投递火力,看看苏俄在冷战时期组建的巨大导弹舰艇,相对于史前巨兽战列舰还是小很多的,但其巨大的远杀能力早不是土肥原的战列舰可比了,把战列舰拉出来对抗现代舰艇,一艘装载战后第一代,用苏联轻型战机改装的反舰导弹的快艇,都是必死无疑的,所以不要去缅怀旧日帝国大炮巨舰的所谓荣光了,那只是那个时代伟大的帝国荣耀,放在今天,一文不值 。

其他网友观点


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

1980年代初美苏争霸进入到最后一个高峰期,当时美国的里根政府提出了“星球大战计划”和海军600艘战舰计划,要在外太空(SDI计划)和海洋两个方面向苏联施压,因为太空计划和海军都是花钱太多的地方,美国想凭借强大的经济实力压垮苏联!


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

海军600艘计划当中就有一项是改装当时还在服役的4艘“衣阿华级”战列舰,图片里是第一种改造方案,就是将舰艉的三联装406毫米主炮拆除,安装近百个垂直导弹发射器,使4艘战列舰的对陆攻击能力得到了很大的提高,当然电子设备水平也要跟上时代步伐 。


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

第二个方案是进一步提高催着发射器数量,舰空和反舰、对陆攻击的导弹数量提高到200枚左右,再加上给406毫米主炮配备发射距离达100公里的次口径炮弹,这样就构成了30~1500公里的对陆上目标打击能力,图片里的第三个方案就是进一步拆除后甲板装备,铺设较大面积的垂直起降甲板,可同时起降5架“海鹞”战斗机或者直升机,战列舰有了垂直起降战斗机后对海对陆攻击能力进一步提高 。

但这些方案均没有实施,原因就是费用太高了,至少要2~5亿美元才能完成,在1980年代初2~5亿美元可是一个巨大数字,而且改造完了之后后勤保障和维护要比原来增加很多,与其这样不如建一艘巡洋舰,1970年底末建造的DDG47“提康德罗加号”巡洋舰也才5.1亿美元,实在是不划算 。


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

后来对4艘战列舰进行最低限度的升级,也就是增加了“战斧”对陆攻击巡航导弹、“鱼叉”反舰导弹和“密集阵”近防炮,当然雷达、电子对抗装备也进行了升级,改造完成后“密苏里号”和“威斯康辛号”参加了海湾战争,第一阶段的“沙漠风暴”行动当中两艘战列舰首先发射“战斧”导弹打击伊拉克 。


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

海湾战争结束之后,苏联也解体了,美军的600艘计划也没有完成,4艘战列舰再也没有参加其他战争直至退役,战列舰这个舰种也彻底的退出了历史舞台 。


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

等待拆除了“拉扎耶夫号”(伏龙芝号)核动力重型巡洋舰 。

从海军发展的趋势来说,战列舰和重型巡洋舰已经不宜在发展了,因为它们不但造价太贵了,即便上单舰作战能力强悍,但并且没有数量优势也控制不了多大的海域面积,比如说:花上46亿美元建造一艘“朱姆沃尔特级”驱逐舰,虽然理论上的战斗力比“伯克ⅡA级”强大,但“伯克ⅡA”的造价17.4亿美元,一艘“朱姆沃尔特”等于三艘“伯克ⅡA”,一艘舰的战斗力和海域控制面积怎么可能比得上三艘舰?

所以说,大舰未必就是好,战列舰也是这样的就算是将它提高到21世纪的标准,它也打不过航空母舰战斗群,平面作战的装备不可能打过立体化作战的装备 。

其他网友观点

战列舰这玩意玩的就是“口径即正义,射程就是真理”,是当时大舰巨炮时代海战的主流战舰,但是随着航母和导弹的出现,以战列舰为主的海战理论的已经完全不适合现代化海战的战争形式了,在以前的战列舰时代,“火力对喷”的基础就是对战场的侦查以及对优势海域的占领,除了需要可以突破对方装甲防御的强大火力(战列舰之间拼的不就是口径和装甲么),也需要其他舰种(巡洋舰、驱逐舰等)之间的相互配合!


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

但是到了后面航母的出现,就已经开始动摇战列舰海战霸主的地位了,因为在装备了大量舰载机的航母面前,战列舰对战场态势的感知和反应能力是远远不及的,不管是本身的侦查探测距离还是火力的投送能力,战列舰和航母的对比中完全落入了下风,航母具有更加远的侦查和打击范围,不管是人力观瞄还是雷达探测,战列舰的火力投送范围是已经被定死了的,毕竟依靠发射药来推动的弹丸,跟飞机、导弹比起来受到的限制太多了,不说今天的海上巨兽,就是以前流水线生产的“小薄皮”航母,也能在战列舰的打击范围之外把她送进海底!


为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图

至于题目中说的信息化战列舰,信息化又怎样?火炮上增程又怎样?增程了就能比飞机的打击距离远么?或者是想跟导弹比精度么?好吧,为了提高战列舰的火力投送能力,把火炮换成导弹,那么,这样一来你考虑过效费比的问题么?造一艘这样的战列舰,需要花费应该不会比航母便宜多少,但是其战斗力跟航母比起来又不知道差到哪里去,就比如现代化改装过的依阿华,不仅有巨炮,也有各种导弹,但是最终不也是退出了历史的舞台,美国佬虽然钱多,但是也做不到一直养着这些“吃金巨兽”!

【为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?】

为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
因此,战列舰放到今天已经没有什么拿得出手的优势了,所谓的信息化也不是不行,凭战列舰的防护能力,配上现代化打击能力,确实可以做到完虐今天的驱逐舰,但是你有没有考虑到战列舰的造价问题,造一艘战列舰我还不如直接搞一艘航母来得实在,或者造一艘战列舰的钱,用来多造几艘驱逐舰,产生的战斗力也是只强不弱,今天的海战中,完全没必要造一个效费比那么低的玩意出来!

    推荐阅读