公公半夜在儿媳窗前晃悠,被石头砸伤持棍破门,儿媳反杀后被判刑


公公半夜在儿媳窗前晃悠,被石头砸伤持棍破门,儿媳反杀后被判刑


文章图片


公公半夜在儿媳窗前晃悠,被石头砸伤持棍破门,儿媳反杀后被判刑


四川宜宾 , 因丈夫常年外出打工 , 留守妇女小张和公公住在一个院子 , 因公公有些不正经 , 小张时刻警惕着 , 也相安无事 。 当晚小张正准备睡觉 , 发现窗外有一黑影 , 便假装镇定大喊一声 , 黑影消失 。 两小时后 , 黑影再次出现似乎在偷窥自己 , 小张捡起石头砸了过去赶紧关灯躲在被子里 。
不多久 , 公公按着木棍在外叫骂 , 疯狂地敲打小张房门 。 小张才知道窗外的黑影正是自己的公公 , 双方发生争吵 , 眼见被砸的公公用木棍就要殴打自己 , 小张情绪激动 , 躲闪后抄起木棍打向公公的头 。 公公一个踉跄 , 倒在地上 , 头正好嗑在台阶上血流不止 , 小张立刻报警 , 公公最终死亡 。

小张也因此被抓 , 但她认为自己属于正当防卫 , 自己丈夫等也对其表示谅解 , 最终被法院认定故意伤害致人死亡判处3年缓刑5年 。
【公公半夜在儿媳窗前晃悠,被石头砸伤持棍破门,儿媳反杀后被判刑】#法仪说法#
对这个案件的真实性 , 我保留意见 。 因为我特意在裁判文书网上进行了搜索 , 但是并没有搜到这个案件 , 因此 , 对案件的解释分析 , 也只能是依靠网上的版本 。 若是有不当之处 , 权且就当看个故事 , 从故事中学习法律 。
案件的重点不在于公公和儿媳妇住在一个屋檐下 , 而是儿媳妇小张和公公的行为究竟该如何认定 。 小张的行为是否如她所说构成正当防卫?
这个案件可以分为两个阶段 , 在前一阶段 , 公公两次存在偷看嫌疑 , 严格来说也是对小张权利的侵犯 , 但毕竟有限 , 小张大喊和扔石头的行为算是一种自救行为 , 并不能引起法律的介入 。

后一阶段中 , 公公持棍闯进小张房间的行为本身就具有非法侵入主张的嫌疑 , 即便是法律上的公公儿媳妇 , 也不意味着可以擅自暴力的闯入 。 其次 , 公公持棍闯入对对小张的人身安全性具有紧迫的威胁 , 此时小张多次躲避无果 , 拿起木棍对公公的反击是具有正当防卫性质的 。
但小张若想以此来不承担法律责任 , 可能有些困难 。 正当防卫的重要条件之一是限度问题 , 公公持棍闯入即便有威胁 , 但不至于达到想置儿媳妇于死地的程度 , 小张的反击却导致公公死亡 , 明显是超过必要限度 , 认定防卫过当是没问题的 。
法律不能单独说小张防卫过当 , 必须要与具体的罪名结合 , 才使用防卫过当的处理 。 具体到本案中 , 法院认定的是故意伤害罪 , 我不去评判法院的认定是否正确 , 判决既然上网出来 , 那必然是产生效力的 。

可能法院认为小张用棍子殴打头部的行为是属于明知可能导致公公受伤 , 依然殴打了头部 , 但是这种解释我是难以说服自己的 , 能说服朋友们吗?但最终的量刑还是可以接受的 , 判三缓五 , 五年内没有犯事 , 三年的牢就不用坐了 , 也算是一种宽容了 。
欢迎关注@王法仪 , 一起留下你对本案的看法 。 (图文无关 , 仅配图使用)

    推荐阅读