【人类语言的典型能力：鹦鹉、鸣禽和蜂鸟都学会了新的发声】行为学家与科学家发现 ， 组合叫声的顺序对森林的山雀很重要 。 当对野山雀播放录制的“警报+招募”组合时 ， 它引发的围攻反应比人为反转的“招募+警报”呼叫要强烈得多 。 这可以简单地解释为鸟类响应组合的警报+招募呼叫作为自己的信号而没有识别组合的部分 ， 但学家们想出了一个聪明的方法来测试这个问题 。
柳树山雀有自己独特的招聘电话 ， 山雀在野外也能理解和回应 。 当 将柳山雀招募呼叫与山雀警报呼叫结合起来时 ， 山雀会以相同的组合扫描和接近行为做出响应——但前提是呼叫的顺序是正确的警报 + 招募顺序 。
“这些结果证明了动物交流系统和人类语言之间的新相似之处 ，2017 年的《当代生物学》的学家曾写过 。
山雀和咿呀学语的叫声组合是否真的与人类语言的讨论相关 ， 这涉及到更复杂的序列 ，
“如果他们做的事情更像语言 ， 你会得到一大堆不同的组合 。 “这是鸟类内部如此受限的系统 。 ”
发出声音
对斑胸草雀歌声的研究表明 ， 语法对鸟类的重要性可能不如对人类的重要性 。 “觉得人们一直试图将这种人类思考交流的方式强加于鸟类正在做的事情 ，
并且往往具有典型的音符、音节和主题的序列和模式 。 因此 ， 鸟儿的歌声可能比山雀的警报和
学家在研究生工作中 ， 研究了斑胸草雀 ， 这些斑胸草雀受过训练 ， 可以在听到播放的声音变化时按下按钮 。 当鸟儿正确识别出变化时 ， 按下按钮会给它们食物奖励 。 如果他们猜错了 ， 他们围场里的灯会短暂熄灭 。 测试了鸟类实际上能够解读哪些差异 ， 帮助学家了解鸟鸣的哪些方面对鸟类很重要 。
草雀在一项测试中 ， 学家们定期反复播放雀类的标准歌曲 ， 然后加入人工重新排列音节的歌曲版本 。 这种变化对人类来说很容易听到 ， 但鸟类在识别打乱序列方面出奇地差 。
在给它们的另一项测试中 ， 这些鸽子的表现要好得多 。 在每个歌曲音节中 ， 都有被称为“时间精细结构”的高频细节 ， 可能类似于人类感知的音色或音质 。 当科学家通过倒放其中一个音节来扰乱歌曲的精细结构时 ， 雀类“非常”善于捕捉它 。
“这是声音的一个维度 ， 他们比我们更擅长聆听 ， “因此 ， 当我们只是随便听鸟鸣时 ， 它们可能会被利用到我们没有利用的这种声音水平 。
我们对鸟类听到的内容以及对它们重要的事物的理解受到我们所听到的内容限制 ， 并且与许多科学研究一样 ， 所使用的统计分析 - 在这种情况下是为了解析鸟鸣 ，
尽管雄性斑胸草雀都学习同一首歌曲 ， 但科学家们发现 ， 标准歌曲的演绎在时间精细结构上存在差异 ， 这暗示鸟类的交流系统比我们想象的要丰富得多 。 “可能大部分意义都包含在各个元素中 ， ”菲什拜因说 ， “而它们的排列方式对于传达意义可能并不那么重要 。 ”
意思是你说的
即使一些鸟类共享人类语言的基本方面 ， 我们仍然对它们大脑中实际发生的事情知之甚少 。 大多数动物交流研究都集中在描述信号和行为上 ， 表面上看起来很像人类行为 。 确定驱动行为的潜在认知过程是否也相似更具挑战性 。
这个问题的核心是意向性 。 动物只是对它们的环境做出反应 ， 还是它们能互相传递信息呢？例如 ， 在发现食物时 ， 一只鸟可能会发出特征性的叫声 ， 将其他鸟吸引到食物上 。 这种传递是否相当于“耶！食物！” ——无意中吸引了其他鸟类？或者 ， 它更像是 ， “嘿伙计们 ， 来看看我找到的食物！”？
许多动物都表现出有意的迹象 。 地松鼠、暹罗斗鱼、鸡甚至果蝇会根据周围接收信号的人来改变它们的信号 ， 这表明它们对这些信号有一些自愿控制 。 其他动物似乎有意地“向”其他人“展示”某些东西 ， 例如狗在人和一袋零食或隐藏玩具之间来回看 ， 甚至可能先添加树皮以引起人类的注意 。 乌鸦似乎还通过将物体放在喙中来向其他乌鸦展示物体——通常只有在另一只鸟注意的情况下 。
近期鸟类有意交流的一些最佳证据来自对自然保护区野生学语的观察 。 由动物行为学家领导的一个小组记录了成年喋喋不休的人哄着雏鸟搬到新的避难所 。 成虫在雏鸟面前呼唤并挥动翅膀 ， 然后向庇护所移动 。
推荐阅读
- 蚂蚁庄园鲍鱼是不是鱼类答案 小鸡考考你鲍鱼是鱼类吗？
- 激光能量钻井直达地核？美国一家公司说要释放无限的地热能
- 尴尬！Nature子刊标题居然写错了，编辑+审稿人+作者都没发现，史上最短Correction
- 肉眼所见的星星为什么会眨眼？它们都在银河系内吗？不全是
- ASMR，你喜欢还是讨厌它？让我们一起探讨下
- 神舟十三号“出差人员”，还有一份太空育种工作
- 蚊子凶猛：这种小虫子，如何成为了人类一生之敌？