彪悍德州，这样杀人也算自卫... _德克萨斯州

文章图片

美国各州枪支管理法则非常复杂，这其中德州的枪支管制最为宽松，也因此被称为彪悍的德州。
近日，一则最新审判也引发全美热议，这到底是持枪自卫还是谋杀呢？

我们先看下法庭是怎么判的。

德克萨斯州总检察长宣布，德克萨斯州男子凯尔-卡鲁斯（Kyle Carruth）在其妻子的前夫查德-雷德（Chad Read）因孩子监护权问题发生争执时开枪，将不会面临刑事指控，因为开枪地点为其财产，他的开枪是出于自卫。

（开枪的卡鲁斯与死者前妻）

但这让死者雷德的遗孀Jennifer非常不满，表示丈夫当时没有任何武器，对方带着枪并争吵后开枪是谋杀。

2021年11月5日，查德在卡鲁斯家门口要求见他9岁的儿子。根据之前法庭记录，当天3：15分，他有用儿子的监护权。

在一段视频中，可以看到珍妮弗和查德在争吵。

而后卡鲁斯带着枪来到了两人中间，他参与到了与查德的争吵中。

画面中俩人站在院子里，持枪的卡鲁斯个子明显矮，他养着头与查德贴的非常近，查德德声音很暴躁，他冲对方嚷着：我儿子在哪里？

有人听到卡鲁斯告诉查德 \"离开我的房子\" 。当卡鲁斯转身准备进屋时，查德-用手臂做了个手势。
俩人互不相让，越吵越凶，这时查德打了卡鲁斯德枪。而卡鲁斯认为这是对方在抢抢。

【彪悍德州，这样杀人也算自卫...】于是他向院子里跳过去并举起了枪，向查德开枪，导致对方当场死亡。

案发后，卡鲁斯并未被逮捕，他的律师一直坚称：当事人做法是在自卫。

（几乎只有几秒钟后，枪声响起）

今天，特别大陪审团经过几天对证据的彻底检查，并审议了证据，最终投票不对卡鲁斯的任何刑事指控进行起诉。

这也就意味着，卡鲁斯的开枪没有任何刑事责任。
死者雷德的遗孀Jennifer已经对卡鲁斯提起的5000万美元的非正常死亡诉讼。

（死者和妻子）

Jennifer的律师表示凯尔-卡鲁斯没有合法的理由带着致命的武器去参加一场他甚至没有参与的争论。查德-雷德在手无寸铁的情况下被枪杀，他只是想确定他儿子的下落。

此案也因此引发了全美的热议，到底这样的杀人事件，应不应该负法律责任。
美国人普遍认为这是一场荒谬的审判。

但卡鲁斯的律师去年援引 \"城堡原则\"（Castle Doctrine）--一项允许某人 \"保护自己、他人或其财产 \"的法律--说，开枪是合理的。

所以这又回到我们一开始说的问题：美国的枪支法各州不同，非常复杂。

美国涉及自卫的法律基本可以分成三类，它们之间并不是泾渭分明的，而且特别需要注意的是，一个州和另一个州可能相差十万八千里：