易坊好文馆

  1. 首页 > 奇闻 >

女子背着丈夫与男子约会时，撕扯中男子受伤，把丈夫告上法庭索赔


女子背着丈夫与男子约会时，撕扯中男子受伤，把丈夫告上法庭索赔


文章图片


女子背着丈夫与男子约会时，撕扯中男子受伤，把丈夫告上法庭索赔


“我和他老婆约会不对 ， 但我是正当防卫！”山东菏泽 ， 凌晨时分 ， 女子刘某背着丈夫 ， 与男子张三约会时 ， 被丈夫李四发现 。 张三、李四撕扯中 ， 李四受伤 ， 把张三告上法庭索赔 ， 张三辩称自己是正当防卫 。 （案例来源：山东省郓城县人民法院 。 文中均为化名）
李四起诉说 ， 当时张三与刘某在他租的门市内约会 ， 被他发现后 ， 张三与他发生争执 ， 抓住他的手将他摔倒 ， 拿刀将他手划伤 ， 鉴定为轻微伤 。 警方处罚了张三 。 但事后 ， 张三只支付了医疗费 ， 其余损失没赔 。 所以他才起诉的 ， 要求张三赔偿营养费、误工费等合计4万元 。
张三辩称 ， 1、李四说的不符合事实 。 当时他和刘某约会 ， 被原告发现 ， 拿着刀扑了过来 。 他想逃跑 ， 没想到李四把门堵住 ， 还拿刀砍了过来 。 他迫于无奈 ， 赤手空拳反抗 ， 以免被砍死 。 撕扯过程中 ， 李四摔倒 ， 被他自己手里的刀划伤 。 看到李四受伤 ， 他还主动用卫生纸帮李四止血 。 所以 ， 张三完全属于正当防卫 ， 李四受伤完全是他的行为所致 ， 张三不应承担责任 。
2、在没有法律责任的情况下 ， 张三认识到自己与刘某的行为道德上存在过错 ， 通过中间人支付李四6000元慰问金 。 综上 ， 李四的损失应当自行承担 。
张三还提交警方的处罚决定书一份 ， 证明原告是拿刀过来自己摔倒了 ， 把自己划伤了 。 事发时是凌晨 ， 看到李四拿刀过来 ， 张三出于本能进行正当防卫 。 李四则说 ， “我在自己家里持刀 ， 我去问我妻子想吃啥饭” ， 一进门刀就被妻子拦住 ， 把刀拿走 ， 造成他受伤的刀是被告拿的 。
法院查明：李四与刘某2004年结婚 。

2019年7月11日凌晨 ， 张三在刘某租赁的五金门市内与刘某约会时被李四发现 ， 李四拿刀被刘某拦住的情况下 ， 张三上前抓住李四的手 ， 用力致使李四摔倒被刀划伤手部 。
2019年8月8日 ， 经法院调解 ， 李四与刘某自愿离婚 。
2019年12月23日 ， 警方决定给予张三行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚 。
李四受伤后住院治疗7天 ， 张三为原告支付了医疗费6000元 。
法院认为 ， 张三辩称自己是正当防卫 ， 但没有提供有力的证据证实 。 而且警方的处罚决定中 ， 记载的案发过程 ， 故张三对李四的受伤存在过错 ， 应当承担赔偿责任 。

【女子背着丈夫与男子约会时，撕扯中男子受伤，把丈夫告上法庭索赔】最终 ， 法院判决张三赔偿李四各项损失19260元；驳回了李四的其他诉讼请求 。
这个关于正当防卫的辩解理由 ， 是我见过最让人无语的理由 。 而这个法院的判决 ， 也是我见过判决理由写的比较简单的一个 。
之所以简单 ， 恐怕法院有两方面的考虑：第一是张三已经被警方处罚了 ， 说明没有认定他属于正当防卫 。 第二 ， 张三的行为违背了基本道德 ， 应当受到惩罚 ， 没有必要说那么多 。
但是 ， 我们这里还是顺便探讨探讨张三的行为为什么不构成正当防卫 。
所谓正当防卫 ， 是指为保护国家、集体或者个人的合法利益 ， 为制止正在实施的不法侵害 ， 造成不法侵害人损害的行为 。
正当防卫最重要的特征是 ， 其目的是制止不法侵害 。
在这个案件里 ， 张三与刘某虽然不道德 ， 但其身体健康权仍然应当受到法律的保护 。 如果李四真的持刀要砍杀他 ， 他自己可以正当防卫 。
但是 ， 这个案件的关键在于 ， 警方认定 ， 事发时 ， 李四拿刀时 ， 已经被刘某拦住 。 也就是说 ， 在这种情况下 ， 李四的不法侵害已经中断 ， 不具有现实紧迫性 。 张三完全可以逃走以避免伤害再次发生 ， 也可以报警求助 ， 或者采取其他方式解决 。

但他却没有采取这些方式 ， 而是采取上前将李四拉摔倒的方式解决 ， 在这个过程中 ， 造成李四摔倒受伤的结果 。
所以 ， 无论是警方 ， 还是法院 ， 都没有认定他构成正当防卫 。
你觉得张三的行为构成正当防卫吗？欢迎在评论区留言 ， 与大家一起交流看法吧！（图文无关）

    推荐阅读


    上一篇：限制网上转账交易额度！银行为何要这么？

    下一篇：北京特大杀人案纪实：就因长相酷似前女友竟残杀10名妙龄女子，凶手因一个关键人物被捕