郑州一保洁捡23万玉镯，失主索要遭拒后报警，保洁：给2万我就还( 二 ) _保洁员

侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
很显然董女士虽然没有将玉镯交给保洁员保管，但确属于遗忘玉镯，从而被保洁员拿走。价值23万元的玉镯，构成数额较大的标准，且保洁员拒不交完的行为，也构成了侵占罪的基本要求。

因此董女士可以向法院起诉保洁员，要求其交出属于自己的玉镯，同时让她接受法律的制裁。但最后董女士却并没有选择这样做，而是在民警的协调下，答应拿出一定的报酬来换回属于自己的财产。
最终董女士给了保洁员一万元，拿回了自己的玉镯。但这一就让她非常恼火，在事后董女士找到了物业公司，并将事情经过告诉了公司，随后要求物业开除保洁员。物业公司也对保洁员的行为感到恼怒，为了不让其他业主也遭受类似的损失，物业当即开除了该保洁员。
虽然最后的结果有些不尽人意，保洁员仅仅只得到了被开除的惩罚，并没有收到法律的制裁。但这也说明了在人性面前，并不是所有人都能够坚持道德和节操的。许多唯利是图者，为了金钱不惜丢弃最后的理性，甚至逾越法律的鸿沟来做一些损人利己的违法勾当。

保洁员看似得到了一万元的酬劳，但她的一生注定没有多少希望可言。在被开除后，相信很多公司都不会再录用这个有污点的保洁员。贪念可以毁掉一个人，在品德和金钱面前，要懂得取舍，不义之财不可取，万万不可做出舍本逐末的蠢事。