斑鬣狗的咬力超过了狮子?科普实验的不严谨误导了观众


斑鬣狗的咬力超过了狮子?科普实验的不严谨误导了观众


文章图片


斑鬣狗的咬力超过了狮子?科普实验的不严谨误导了观众


文章图片


斑鬣狗的咬力超过了狮子?科普实验的不严谨误导了观众


文章图片


斑鬣狗的咬力超过了狮子?科普实验的不严谨误导了观众


文章图片


斑鬣狗的咬力超过了狮子?科普实验的不严谨误导了观众


咬力是评判野生动物 , 尤其是食肉动物战力的一个重要指标 , 很多人在分析机械斗兽的时候都会将这一因素参考进去 。
一直以来 , 斑鬣狗都被认为是拥有强大咬力的生物 , 它们能够轻而易举嚼碎骨头 , 一度被认为咬力超过了狮子 。
我翻找资料查验了这种说法的出处 , 最终追溯到2017年5月份的一档科普节目上 , 该期节目讲的就是一些研究者 , 为了找出地球上的最强咬力 , 而做了一系列实验 。 节目之后 , 斑鬣狗的咬力比狮子强的说法就开始在坊间迅速流传了 。

那么现实中斑鬣狗的咬力究竟是不是比狮子大呢?事实上并非如此 , 因为该科普节目中的实验方式和测量方式的不严谨 , 才导致了后面观众被误导了 。
2017年《自然传奇》其中5月份的一期名为《巨齿钢牙》 , 在节目中 , 研究者测得人类的咬力为57千克 , 家犬的咬力为148千克 , 一只成年雄狮的咬力为311千克 , 一只1岁大的亚成年鬣狗的咬力为271千克 。
从数据上看 , 亚成年的鬣狗咬力就超过了成年雄狮 。
【斑鬣狗的咬力超过了狮子?科普实验的不严谨误导了观众】
漏洞百出的实验 , 结果自然不准确
我们来回顾下当时的这档节目 , 研究者第一次想要测量狮子的咬力时 , 将咬力计用肉包裹 , 然后引诱狮子去啃咬 。
没想到狮子直接将肉叼走了 , 导致实验以失败告终 。 很快研究者又想到了一个办法 , 他们找来了一头羚羊的头颈部 , 然后将咬力计藏在颈部区域 , 开着车用绳子拖着走 , 好让狮子产生扑食的欲望 。
事实上这次的方法奏效了 , 一头成年的雄狮很快发现了诱饵 , 扑上来啃咬 。 狮子前后共扑咬了两次 , 两次测得狮子的咬力分别为227千克、311千克 。

测量斑鬣狗咬力的实验时 , 研究者找来了一只1岁大的亚成年鬣狗 , 当时这只斑鬣狗还处于吃奶阶段 , 于是人们想到了一个办法 , 将咬力计改造为一咬就会有奶水流出的装置 。
越用力咬 , 流出的奶水越多 , 由此吸引斑鬣狗用力去啃咬 。 小鬣狗自然受不了食物的诱惑 , 所以很快就发现了咬力计并疯狂啃咬 。实验测得斑鬣狗的咬力271千克 , 与成年狮子差不了多少 。 而节目中主持人口播知识提到了“根据记载成年鬣狗的咬力能达到450千克” 。

节目一整套实验下来 , 有过程有数据 , 让人有理由信服斑鬣狗的咬力比狮子强 。 不过仔细想想 , 你会发现实验方式有很大的问题 , 而且过程也很不严谨 。
首先测量狮子的咬力 , 所采取的策略是让狮子叼着诱饵走 , 那么所测得狮子牙齿咬力根本不可能是最大咬力 , 因为将猎物叼起来和咬碎骨头所需的咬力完全是两个级别 。
而亚成年斑鬣狗为了获得更多的奶水 , 会用更大的力气去啃咬 。 另外 , 斑鬣狗在获取奶水的时候 , 用裂齿更多 , 而非犬齿 , 所以测得的咬力值应该是裂齿的 。
综合来看 , 实验方式存在漏洞、过程不严谨 , 个体因素影响大 , 那么得出的结果 , 自然就不准确 。

咬力商不等同于咬力 , 咬力不好直接比较
国际上不缺乏对动物咬力进行系统研究的论文 , 比如2005年《生命科学》 杂志上就有一篇论文 , 详细记录了许多常见食肉动物的咬力数据 , 作者是悉尼大学生物科学院的动物学家斯蒂芬·罗等人 , 权威度比较高 , 所以论文还是比较可信的 。
论文提到了“咬力商”的概念 , 指的是动物咬力除以其体重的商的回归 。 概念比较难以理解 , 我们可以简单理解为单位咬力 , 这样蚂蚁的力气就能和大象相比较了 。

论文数据显示 , 一只颅骨长23.64厘米 , 宽为16.73厘米 , 体重为69.1千克的斑鬣狗 , 其犬齿咬力为773牛顿 , 咬力商为117;而一只颅骨长为33.41厘米 , 宽为24.81厘米 , 体重为294.6千克的狮子 , 犬齿咬力为1768牛顿 , 咬力商为112 。

推荐阅读