别人提问说好了用一句话证明某件事或者某个人，为什么总有些人长篇大论？显摆？ _某件事

【别人提问说好了用一句话证明某件事或者某个人，为什么总有些人长篇大论？显摆？】那是犹如久积压仓的水泥，再怎么丰产便宜！也是不能成品的贱貨……

其他网友观点

我也不喜欢长编大论，比如提出，鲁迅和莫言，我就直言，魯迅是伟大文学家，莫言的书我反感

其他网友观点

象这个问题，个人观点，我认为提问题者本身就是无知(智)，本身就是一种游戏罢了。这样的提问题目有何意义？有什么价值？嗦蛋而无味。我若是头条平台，绝不允许这些似垃圾的提问。如用一句话证明你看过什么书，做过什么事，犯过什么错，有过什么后悔等等，象这题中心意义在哪里。若就回答一句话那叫人吗？哪是文章吗？一个主题，一篇文章，作者如不阐述前因后果，不写出中心主意，不阐明发生，效果和结尾。那这个主题有何立字价值。直棱棱一句话结束它彰显的是什么。这书不是白读了？这事不是白做了？真的用一句话回答出來你认可吗？你对回答者有何感想和认识。

这一种责难有违人性，也有违作家文人之风，是不可取的。

如有些提问者出题做对，只出一个字如天，让你來对，那你只有答地或人了等，它成对吗？有意思吗？有意义吗？

如有些题主，今天出一几字藏头诗，明日还是出一藏头诗题让您做答，比如花开富贵。或天上人间等。这些平平无奇，又无暗喻和含义或象形的句子，即使答出來又有何意义？无非玩字玩头条而已。

要想得到一篇好文章，首先得有几个前提要素：一是出有意义有影响有价值的题目。二是作者先理出中心。三是作者通过中心再扣主题。四是发挥中心理论，从始作，要点，到结尾要始终贯穿整体结构不分散，段落切合，层次分明，有理论依据，有问题根源，有生发的影响，有解决的思路，和对后者的启发等。一篇文章，没有这些要素怎敢称文章？何敢想大家？