小女孩主动触摸邻居大叔，大叔没有制止她，也构成猥亵儿童罪 _大叔

文章图片

【案情再现】一名5岁的小女孩小丽（化名），他经常去邻居李大叔家找李大叔（化名）的女儿一起玩。一天，小丽又来到李大叔家找小伙伴玩，但是李大叔的女儿不在家。只有李大叔一人穿着短裤坐在沙发上看电视，小丽看见小伙伴不在家，就过去摸了摸李大叔的私处。期间，李大叔并没有实施任何动作，但是也没有制止小丽的行为。
过了几分钟之后，小丽的父亲跑到李大叔家来喊小丽回家吃饭，却发现眼前这一幕，随即报了警。
【小女孩主动触摸邻居大叔，大叔没有制止她，也构成猥亵儿童罪】警方将李大叔控制之后，李大叔辩称，是小丽自己主动过来进行这件事的，自己并未有任何的引导和教唆。警方也询问了小丽，小李也承认是自己主动做的李大叔没有让她做。

很明显，这个案例是李大叔被5岁的小女孩给猥亵了。我们先不管案例的真假，假如这个事情是真的，那么李大叔会构成猥亵儿童罪吗？
【以案释法】根据我国《刑法》的规定，猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性行为以外的方法对儿童实施的淫秽行为。

该罪名中，不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或猥亵对象。
根据猥亵儿童罪的定义来看，是行为人对儿童进行的行为，但是在本案中，是小丽对李大叔进行了一些行为，那李大叔还构成吗？其实是构成的。
小路认为，李大叔成立不作为的猥亵儿童罪。不作为犯罪是指，自己有进行某种行为的义务而不进行，从而导致严重的危害社会的行为发生。
本案中，虽然小丽主动实施了猥亵行为，但其毕竟是幼女，故可认定其法益处于脆弱状态，她对自己的行为缺乏辨认以及控制能力。而且，这种脆弱状态发生在李大叔能够支配的领域，且发生在自己身体上，它是完全可以辨认和控制此种行为的。故李大叔具有制止幼女小丽猥亵自己的义务。而本案中，李大叔在小丽对自己实施猥亵行为时，并未采取任何措施进行制止，因此构成不作为的猥亵儿童罪。

【法条链接】《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

【小路说法】对于未成年人而言，他们由于年龄小，经历少，经验不足，因此缺乏一定的辨认或者控制自己行为的能力。作为成年人，拥有完全辨认以及控制自己行为的能力，因此，作为成年人的我们，是有义务对未成年人发生在自己身上的行为进行引导，教导他们如何合法、正确的进行。同时帮助他们、保护他们。
大家怎么看呢？快到评论区留下你的看法吧！