文章图片
文章图片
到实体店买衣服的时候 ， 大家通常都会讨价还价 ， 至于方法就因人而异了 ， 正常情况下也不过一番“口舌之论”而已 ， 你言我语间优惠谈得成就愉快交易 ， 谈不成 ， 顾客看下家 ， 店员再找愿意买的人 ， 谁也不碍着谁 。
如果张三找李四买衣服 ， 李四不肯给折扣 ， 张三把李四打一顿 ， 这肯定不合理 ， 因为买衣服事小违法事大 ， 打人肯定是不对的 ， 打到了一定的严重程度 ， 可能涉嫌故意伤害罪 ， 要被追究刑事责任 ， 在法治社会凡事讲究个你情我愿 ， 谁也不能当法外狂徒 。
可巧 ， 近日网上就有这样一桩因为买衣服打折问题引发的奇葩案件 ， 事发某女装店内 ， 这家店属于一个叫小刚（化名）的帅气男子 ， 小刚虽然年轻 ， 但生意做得挺好 ， 至于结婚与否有无女友就不清楚 ， 只知道小刚与女顾客小芬（化名）因为一件8000多的衣服 ， 产生了交集 。
本来小刚作为老板是不用亲自看店的 ， 但遇上小芬那天恰逢店员请假 ， 小刚闲着没事到店里来逛顺便看店 ， 晚上9点多 ， 只见一名打扮时尚靓丽的女子走进店内挑衣服 ， 这女子就是小芬 ， 小芬一进门就发现有个帅气的“男店员” ， 顿时眼前一亮 ， 人都对长得好看的人有格外偏爱 ， 她也不例外 。
所以小刚推荐款式给她时 ， 两人聊得很愉快 ， 最后 ， 小芬看中了一件标价为8000多元的衣服 ， 她觉得这个价贵了 ， 与小刚讨价还价 ， 小刚表示如果她真的喜欢可以打折 ， 小芬这才知道眼前的帅哥不是普通的店员 ， 是这家店的老板 。
在小芬心中 ， 这件衣服如果能打三四折 ， 自己肯定痛快拿下 ， 但小刚只说打折却没明确讲具体折扣是多少 ， 小芬就已经拿着衣服去试衣间 ， 小刚把店门关上 ， 小芬看到了但并未当场表示抗议 ， 或许当时两人之间有一种奇怪的暧昧氛围 ， 也或许当时在打折这事上 ， 他们各有想法 ， 并以为对方都接受自己的要求 。
关好店门 ， 不会有其他人突然闯进来 ， 小刚便拉着小芬一块去了试衣间 ， 两人进行了一番交流后 ， 小冯认为小刚已经占了便宜 ， 应该按她希望的打个四折 ， 小刚一听 ， 什么？8000多的衣服我3000多卖你？太亏 ， 于是小刚提出可以打七折 ， 两人当场就吵了起来 。
【案件：女子买8千元衣服想打折，被老板拉进试衣间，事后女子泪崩】刚刚还暧昧的氛围瞬间被讨价还价冲散了 ， 小芬一怒之下报警称自己被店老板强行QF ， 随后警方赶来 ， 将小刚请走配合调查 ， 小芬起初哭着表示因为小刚答应打折又关了店门自己才顺从他 ， 结果他言而无信；但听说他的行为如果构成QJ罪要判刑时 ， 又于心不忍向警方求情 。
本案中小芬与小刚在店内发生了不该发生的事是真实的 ， 事先小刚承诺打折也存在 ， 那他关店门跟初见的女子在试衣间内因为折扣而亲密 ， 是否构成QJ罪呢？
首先从两人事先的沟通来看 ， 小芬没有明确告诉小刚自己要打四折 ， 小刚只承诺了可以给她打折 ， 但没有承诺打四折 ， 也没提及打七折 ， 仅仅模糊说到打折 ， 两人之间没有形成明确买卖的合意 ， 买卖合同也不存在 。
至于小刚的行为是否构成QJ罪则要根据案情来判断 ， 设想一个女子发现店门被关 ， 其他人没法进来救自己 ， 她无奈顺从店主只为保护自己的人身安全 ， 这种情况下即使没明确进行反抗 ， 店主行为也涉嫌QJ；
因为QJ罪的构成要件违背妇女意愿并不以妇女明确作出反抗为判断标准 ， 对方制造胁迫环境 ， 给她造成心理恐惧以至于不敢反抗 ， 客观上她还是丧失了自主权 ， 属于法律上的违背妇女意志；
只要该次行为符合QJ罪的犯罪构成 ， 不论双方事后关系如何 ， 都不影响这次行为的犯罪性质 ， 女子事后提出要打四折 ， 想弥补自己的身心损失 ， 这无法推翻店主犯罪情节；
但假若这个女子误以为只要自己和店主一番交流 ， 店主就能在价格方面打骨折 ， 降好几千块钱 ， 让自己大占便宜 ， 自愿和他在试衣间内发生了一次关系 ， 事后却对店主提出的七折优惠感到不满 ， 报假警 ， 说店主QJ ， 试图让店主受到刑事追究达成报复 ， 那店主自然不构成QJ罪 。
推荐阅读
- 天津女子走私“鹤顶”被判十年，比熊猫更珍贵，据说能换套四合院
- 男子酒后迷奸23岁美女下属，致其身亡，男子会被判什么罪？
- 案例：女子出轨被发现，竟利用电视机杀死公公
- 2014年四川命案：发廊小妹被3名无业青年奸杀，死亡照片惨不忍睹
- 江苏灭门案件：因妻子与好友有奸情，被戴绿帽后竟将朋友一家尽数灭门
- 案例：一场因六万块钱引发的弑母惨案
- 经典案例：2015年浙江一桩恋子情结酿成的荒唐血案
- 2016年，男子施舍双脚被截断的乞丐，询问后竟是失踪12年的同学
- 案件：丈夫撞见妻子与情人偷欢，被情夫挥刀暴砍，俩小偷拼死相救