正常情况下 ， 购买150碗扣肉的行为是否为了自食 ， 什么样的数量合乎常人的认知？如果一般人食用时 ， 通常购买不会超过10碗 ， 则应当以社会公众的认知数量为标准进行赔偿 ， 其余的可以判决退货 。 当然 ， 具体到本案中 ， 150碗是否属于自己生活消费需要 ， 这个还需要司法机关酌情认定 。
【重庆女子卖150份熟肉被判赔5万，买方律师：原告只是懂法的消费者】天下熙熙攘攘皆为利！买扣肉是为了吃 ， 结果买到了不放心 ， 去索赔也无可厚非 。 作为食品的生产和销售者 ， 也应当按照国家法律规定进行生产和出售 。 本案的争议焦点在于 ， 对于职业打假人所购买的不符合食品安全标准的食品 ， 是否要对其十倍赔偿的基数作出合理判定 ， 也就是对于其购买的食品无论多少都要十倍赔偿 ， 还是只对其为了生活消费需要而购买的食品进行赔偿 。 对于此事 ， 您怎么看呢？
推荐阅读
- 重庆19岁小伙不顾伦理，带着30岁“姐姐”私奔，隐居荒山50年
- 张新年谈出售熟肉被判十倍赔偿：法条之外还有法律原则和天理人情
- 重庆一女子遭亲妈殴打险被毁容，丈夫心疼将其接回，车上暖心叮嘱
- 女子卖150碗熟肉被举报“三无产品”，判赔5万，举报人身份引质疑
- 高手都会傻子思维