从爱因斯坦场方程推导出来的弗里德曼方程能告诉我们什么


从爱因斯坦场方程推导出来的弗里德曼方程能告诉我们什么


文章图片


从爱因斯坦场方程推导出来的弗里德曼方程能告诉我们什么


文章图片


从爱因斯坦场方程推导出来的弗里德曼方程能告诉我们什么


文章图片


广义相对论的核心是爱因斯坦场方程 , 在求解空间均一且各向同性的膨胀宇宙模型时 , 可以将这10个爱因斯坦场方程简化为只有两个方程 , 称为弗里德曼方程 。 其中一个方程如下图所示 。

字母a被称为比例因子 , 它代表了宇宙的大小 , 更为准确的是将其视为星系之间的平均距离 。 弗里德曼方程还告诉我们a如何随时间变化 , a上面带一点就是a对时间的导数 , 它代表了宇宙的膨胀速度 。
让我们先把目光停留在等号的左边 , 事实上它是一个能量方程 。 左边第一项类似于膨胀的动能 , 但这种动能被左边第二项能量的引力效应所抵制 , 其中ρ是宇宙的物质密度 。 所以第二项代表了宇宙自身减速的能力 , 类似于引力势能 。 这两个类似能量的术语之间的平衡将告诉我们宇宙的命运 , 它有几种可能性 。

如果膨胀的动能和坍缩的势能完全平衡 , 那么宇宙将会停止膨胀并不会缩小 。 在这种情况下 , 等式的左边刚好等于 。 但如果等式的结果是大于零 , 也就是说膨胀的动能大于势能 , 宇宙将永远膨胀下去 。 最后一种可能性是小于零 , 宇宙将先膨胀后缩小 。 那么 , 答案是什么?宇宙会永远膨胀还是会回缩?

很长一段时间 , 科学家认为宇宙最终的命运在于宇宙的密度ρ 。 所以几十年来 , 天文学家一直在努力测量宇宙大范围内物质和暗物质的质量总和 。 事实证明 , 宇宙的密度太低了 , 只有扭转膨胀所需密度的四分之一 。 因此 , 弗里德曼方程的左边项是正的 , 宇宙将永远膨胀 。
但是请等等 , 我们还没看看等式的右边项 。 根据上述推论 , 我们知道它应该也为正数 。 但是 , 右边项所描述的东西与左边项完全不同 , 它描述了空间的形状(曲率) 。 根据弗里德曼的第一个方程 , 宇宙的命运由膨胀和密度决定 , 本质上也应该与它的形状有关 。 然而 , 我们将看到方程的左右两部分之间的不匹配 。
宇宙的形状等式右边项描述了空间的曲率 , 它取决于k值 , k在某种意义上是宇宙的形状 , k可以是+1、-1或0 。
k等于+1 , 这意味着宇宙具有正曲率的空间几何形状 , 宇宙瞬时的空间快照将像球体表面一样弯曲 。 在这样的宇宙中 , 几何会变得很奇怪 , 例如三角形的内角和超过180度 。 这样一个宇宙的总空间体积是有限的 , 我们称之为封闭几何 。 如果k等于-1 , 则宇宙是负弯曲的 。 同样几何也会很奇怪 , 三角形内角和小于180度 。 这样的宇宙是无限大的 , 或者说是开放的 。 k如果等于0 , 意味着宇宙是平的 。 一个平坦的宇宙在三个空间维度上仍然是无限的(开放的) 。

因此 , 当我们测量宇宙的密度时 , 这给了我们一种独立验证方程左侧结果的方法 。 方程左侧等于右侧 , 所以宇宙的命运应该与宇宙的形状有关 。 一个过密的、会重新收缩的宇宙应该有一个球形的几何形状 。 一个低密度、无限膨胀的宇宙应该是负弯曲的 。 一个密度正好合适的宇宙 , 它不膨胀也不收缩 , 应该是平坦的 。
宇宙微波背景辐射可以让我们检验宇宙的形状 。 对其上特征大小的观察使我们能够验证宇宙中最大三角形的角度 , 加起来刚好等于180度 。 这是一个平坦的欧几里得宇宙的直线几何 , 平坦到0.4%以内 。 因此方程的右侧必须非常接近于零 , 而左侧却是严格地大于零 , 显然两者之间不匹配 。

宇宙常数那么是爱因斯坦广义相对论错了吗?当我们试图通过场方程简化为弗里德曼方程来描述宇宙时 , 我们错过了一些东西:宇宙学常数 。 这个常数可以解决弗里德曼方程和几何的这个小问题 。

当我们推导出包含宇宙学常数的弗里德曼方程时 , 我们最终会在方程左侧得到这个额外的东西 。 假设宇宙学常数为正 , 这会帮助方程左侧的结果降低为零 , 从而使宇宙变为平坦 。 因此 , 即使密度仍然太低而无法逆转膨胀 , 但有了这个新的项 ,

推荐阅读