选择NAD+还是NMN?揭秘哪种成分抗衰老更有效


选择NAD+还是NMN?揭秘哪种成分抗衰老更有效


文章图片


选择NAD+还是NMN?揭秘哪种成分抗衰老更有效


文章图片


选择NAD+还是NMN?揭秘哪种成分抗衰老更有效


“抗衰教父”、哈佛遗传学家大卫?辛克莱尔曾经说过:“现在有许多化合物正在实验室进行测试 , 他们可以大大减缓衰老过程 , 延缓糖尿病、癌症和心脏病的发作 。 ”

而由他领导的哈佛团队发现了一种可以逆转细胞衰老的物质NAD+ 。 科学家们给小鼠喂食后发现 , 它可以增强细胞线粒体功能 , 激发更有效的新陈代谢和更少的有毒废物 。 一周后 , 老年小鼠组织就达到了六个月大小鼠的水平 , 就相当于一个60岁的人类蜕变成了20岁的人 。
最近几年 , NAD+的前体物质NMN在市面上颇为流行 , 许多追求抗衰老的人都希望通过补充NMN达到延缓衰老的目的 。 而人民日报健康客户端也发文 , 对NAD+的各种前体物质进行了总结 。 作为NAD+补充合成途径的NMN , 在各前体物质中 , 表现相对是比较好的 , 起码没有不良反应 。

但文章也同时指出:维持细胞内充足的NAD+ , 或许正是延缓衰老延长寿命的关键 。 困难的问题在于 , NAD+的分子量过大 , 人们无法直接以口服的方式摄取到细胞内 , 做到直接补充 。 目前 , 普遍的方法只能通过摄取分子量较小的NAD+前体物质 , 再由身体代谢转化为NAD+ 。
换句话说 , 对于延缓衰老而言 , 真正发挥作用的还是NAD+ , 补充NMN只不过是在条件达不到的情况下 , 曲线救国的方法而已 。 如果能够直接补充NAD+ , 我们当然愿意选择这种更有效的方法了 。
其实 , 最新的NAD+AAA高吸收专利技术 , 已经完全实现了让大分子的NAD+能够被直接吸收利用 。
这项技术由世界动态基因之父 , 基因检测前哨理论创始人Prof CC. Liew主导研究 , 在澳洲维他医药的技术支持下 , 利用脂质体包裹、胞吞转运、酶介导加强三项核心科技 , 突破NAD+无法直接进入细胞膜的瓶颈 , 解决了NAD+无法直接补充的世纪难题 。

更为重要的是 , 市面上的NMN产品大多停留在理论阶段 , 探讨的都是NMN延缓衰老的理论支持 , 以及含量和吸收率的问题 , 并没有真正的服用效果研究 。 也就是说 , 服用后是否真的对人体有效 , 不得而知 。
细胞修复因子NAD+ AAA则不同 , 由于它的产品配方中 , 本身就含有经过提纯的輔酶 I (NAD+) 煙酰胺腺嘌呤二核苷酸成分 , 能够直接作用于人体组织 , 参与细胞代谢 , 起到修复受损DNA、激活SIRTUINS 1-7蛋白基因组、防止细胞免疫的作用 , 因此 , 服用后的效果是非常明显的 。
两年的独立市场测试(样本量1000人)发现 , NAD+AAA对以下问题具有明显的改善作用 。
l 改善记忆力
l 减少疲劳
l 皮肤软化和紧致
l 增加酒精代谢能力
l 改善睡眠过程中的打鼾问题
l 改善发质
l 改善血糖水平

随着对衰老研究的深入 , 许多抗衰老药物进入科学家的视野 , 比如白藜芦醇、雷帕霉素、姜黄素等 , 其中 , NAD+成为抗衰老及相关疾病的“明星靶点” 。
多项研究表明 , 在衰老过程中体内NAD+含量逐渐降低 , 并且NAD+代谢异常会诱发多种衰老相关疾病的产生 , 如中枢神经系统退行性疾病、心血管疾病和肿瘤等 , 而恢复体内的NAD+水平则可以改善疾病状况 , 甚至延长寿命 。
而NAD+AAA可以说是目前发现的唯一可以直接有效补充NAD+的产品 , 它可以绕过NAD+的各种合成途径 , 直接增加细胞内NAD+的含量水平 , 同时又可以打通NAD+的合成通路 , 实现体内NAD+的有效循环 。

【选择NAD+还是NMN?揭秘哪种成分抗衰老更有效】图片版权:unsplash , 基于COO协议

    推荐阅读