纪实：大爷把10万块存银行，到期卡上余额为0，大爷：老人钱都吞( 五 ) _大爷

那时候，只要有卡号和密码，一般就能顺利从银行取钱出来。
而在2010左右，民间有些不法分子伪造银行卡，然后盗取他人资金的情况。
并且因为伪造银行卡造价低，利润大，引来了很多不法分子的觊觎，给银行和普通百姓都造成了不小的危害。

将银行告上法庭

之后陈运方便将邮局告上了法庭，并让后者承担自己丢失的款项以及诉讼费：

“既然我把钱存进了银行，那这个银行就要保证我的这个钱是安全的，现在发生这种盗用我银行卡取钱的事情，主要责任就是银行。 ”

但银行这边的负责人却不这么认为，因为第一笔取款发生的时间太接近陈运方存钱的时间。
中间只隔了两分钟。
虽然银行卡号是银行和陈运方都知道的，但取钱密码只有陈运方一个人知道。
如果谁想在这么短的时间内取钱，那就只有一种可能。
陈运方在办完卡、存完钱之后，将银行卡的账号和密码泄露给了第三方。
也就是跟陈运方有交易往来的陈某。
银行作为储蓄机构，是无法干涉陈运方泄露密码这件事的。
但如果这是陈运方一人所为，那么后果也应当由陈运方一个人承担。

而不管是陈运方将银行告上法庭，还是警方那边的信用卡诈骗案，有两个从未露面的人嫌疑最重。
其中就包括那个跟陈运方有经济往来的陈某，以及另一个张某，这两人是他的生意伙伴。
在陈运方报案时，警方最先将这两个人作为重点调查对象。
但当天警方赶到这两个人家里时，却发现他们早就不知所踪。
这样一来，这两个人的嫌疑就更重了。

而且前面也说了，当时的监控设备并没有全面普及。
因此纵使警方在努力侦查，也无法找到这两个人间蒸发的犯罪嫌疑人。
多方因素导致陈运方和银行之间的法庭纠葛逐渐加深，原、被告双方各执一词。
庭审迟迟没有结果，因为原告有原则上的疏忽，被告也有一定意义上的疏漏。
双方都有一定的责任。
以至于案子到最后都未能成功当庭宣判，后来只能不了了之了。

在此还是希望大家一定要注意自己的物品和信息安全，尤其是金钱相关的方面。张大爷和陈运方的事情就是两个鲜明的例子。
不管钱存在哪里，都要存有一定的戒备，这样不仅仅是为了警惕恶意违法犯罪，也是为了自己财产出现问题后能第一时间解决，避免之后的一系列纠纷。
【纪实：大爷把10万块存银行，到期卡上余额为0，大爷：老人钱都吞】对于都是遇到银行相关问题，但是结果却大相径庭的两人，各位读者有何看法呢？欢迎在评论区留下您的想法。