女大学生真空外出,志愿者男生拍下私藏并传播,惹来不小风波


女大学生真空外出,志愿者男生拍下私藏并传播,惹来不小风波


文章图片


女大学生真空外出,志愿者男生拍下私藏并传播,惹来不小风波


文章图片


女大学生真空外出,志愿者男生拍下私藏并传播,惹来不小风波


文章图片


“他不仅偷拍不算 , 居然还说这种话?”近日 , 上海华东师大上热搜了!一名大学女生穿睡衣未着内衣 , 在校园内行走 。 该校担任防疫志愿者的男生邹某拍下照片以后 , 传给男生薛某 , 询问薛某是否认识这名女生?以及她有没有男朋友?很正点 。

华东师大上热搜!男生偷拍真空女生照 , 转发聊天群
被拍女生说 , 薛某随后将这张照片发到微信聊天群 , 没有得到回应 。 两个半小时以后 , 薛某又发送这张照片 , 还发表“有老司机看得懂吗”等暗示性言论 。 不久 , 此事传播到被拍女生处 , 被拍女生找到薛某对质 , 薛某不承认散播照片 。

两人的聊天记录显示 , 最终薛某称 , 邹某拍的定格照片是工作需要 , 但被他二次传播造成严重影响 , 而邹某也说 , 自己每天都要和薛某交接照片 , 现在照片已经删除 , 两名男生都对被拍女生表达了歉意 。 学校正在开会讨论相关事宜 。
【女大学生真空外出,志愿者男生拍下私藏并传播,惹来不小风波】
这些事曝光后 , 议论纷纷 , 有人认为偷拍者侵犯了女生的隐私 , 也有人认为 , 女生穿成这样在公共场所活动 , 怎么能算侵犯隐私呢?双方各执一词 , 争议不小 。
在这件事里 , 女生的活动虽然是在校园的公共场所 , 但仍然属于其私人生活的一部分 , 不涉及公共利益 , 其有不希望这些私人生活被打扰的权利 。 因此 , 仍然属于个人隐私的一部分 。

当然 , 这种个人隐私与私密场所的活动存在一定的差异 , 但仍然应该受到法律的保护 。
网友:老司机
“上海一女大学生真空外出 , 志愿者男生拍下私藏传播 , 真可谓是:惹来不小风波!穿睡衣上街 , 违反公序良俗 , 理应制止 。传播者 , 也应处理 。 ”
“这种在校园行走算偷拍吗?那我就想问从监控下面走被拍到了怎么算?”
“天气热少穿点算什么?最少人家穿了 , 不违规 , 建议大学生普及一下吧 。 ”
“尔敢穿就不要怕别人拍 , 好了现在终于如愿成网红了 。 ”

“在大街上公开行走 , 因着装不得体 , 被路人拍照 , 不算侵犯隐私 , 如果未经本人同意 , 只能称为侵犯肖像权 。 ”
“不愧为老司机!男生的做法确实欠妥 , 但女生在公共场所也应穿戴规范 。 ”
因为志愿者工作的需要 , 邹某对校园内的照片实施定格自动拍摄 , 属于一种收集个人信息的行为 。
邹某将照片传播给薛某 , 这个过程如果属于他们的正常工作流程 , 也是不违法的 。 但薛某将照片传播到微信群里 , 并且配文“老司机看得懂吗”这种话 , 则显然超出了合理的范围 , 属于泄露收集到的个人信息 , 已经涉嫌侵犯隐私了 。

看完之后 , 不得不说作为高校的学生居然能干出这样龌龊的事 , 实在让人难以理解 , 看来一个人的学历与品德真的无关 , 甚至让人感到恶心 。 希望校方工作人员严查此事 , 一定要遏制这样龌龊的事情再次发生 。
小编结语:
同样 , 作为一个大学生 , 搞这样的事情也不符合自己的身份 , 缺乏起码的道德修养 。 学校对这样的学生应该好好进行教育 , 取消他志愿者的工作 。
这个事件里 , 邹某的行为可能确实有一定瑕疵 , 但薛某的行为却是实实在在的违法行为 , 需要承担相应的责任 。

对此 , 广大网友们怎么看呢?

    推荐阅读