狭路相逢勇者胜与鳄鱼悖论

图片来源网络为何狭路相逢勇者胜?俗话说:“软的怕硬的 , 硬的怕横的 , 横的怕愣的 , 愣的怕不要命的 。 ”这也是我们通常所说的“狭路相逢勇者胜”的哲学 , 它在人们的日常生活中同样适用 。
斗鸡博弈在生活中比比皆是 , 不胜枚举 。 一般说来 , 如果博弈参与者一方是性格鲁莽、不顾后果的人 , 而另一方相比而言拥有足够的
比如在商业领域 , 价格战是竞争的常见手段 , 如果价格战初见端倪时 , 最简单的办法就是树立鲁莽、粗暴的形象 , 以实际行动来威胁
当然 , “敌进我退、敌退我进” , “打得赢就打、打不赢就跑”……在势不均力不敌的情况下 , 暂时的退让也是一种策略 。 归根到底 , 博弈双方的行为都是取决于对方的行为 , 纳什均衡究竟表现为谁进攻、谁撤 退 。 具体地说 , 选择进攻还是后退 , 选择妥协还是强硬 , 是要根据自己的实力和当时的实际情况来判断的 。 怎样做对自己有利就怎样去做 , 这才是原则 。
你知道有趣的鳄鱼悖论吗?这是在古希腊流传的一个有趣故事:
有一天 , 一条鳄鱼从一位母亲的手中抢走了她的孩子 。 这位母亲伤心欲绝 , 苦苦地哀求它 。
鳄鱼说:“如果你能猜出我现在的想法 , 我就把孩子毫发无伤地还给你;如果你猜错了 , 我就要吃掉你的孩子 。 ”
这位聪明的母亲仔细地想了想 , 说:“鳄鱼先生 , 你是想要吃掉我的孩子 。 ”
鳄鱼冷笑着说:“你猜对了 , 我当然会吃掉你的孩子 , 哈 ,哈……”说着 , 就要吃小孩 。
这时母亲急忙说:“你刚才不是说 , 我答对了 , 你就把孩子还给我吗?快给我孩子!”
鳄鱼惊呆了 , 心想:“对呀 , 如果我吃了
然而 , 这位母亲仍然坚持说:“你必须把小孩还给我 。 因为 , 如果你是要吃了我的小孩 , 我就说对了 , 你就得把孩子还给我 。 ”
【狭路相逢勇者胜与鳄鱼悖论】这时鳄鱼便陷入一个悖论当中 , 无论鳄鱼怎样做 , 都无法兑现自己的许诺 。 因为鳄鱼的诺言有两项内容:
A.如果妈妈猜对 , 我就释放小孩;
B.如果妈妈猜错 , 我就吃掉小孩 。
在妈妈表达了猜测之后 , 鳄鱼的行为只有两种选择 , 而这两种选择都与鳄鱼原先的诺言相违背 。
鳄鱼的第一种选择 ,
鳄鱼的第二种选择 ,
这就是著名的鳄鱼悖论 。
推荐阅读
- 库里谈勇士换帅,“感觉被交易到国王”,名记点评比赛:丑陋的胜利
- 大连劳动公园成了“露天棋牌室”?竟然成老人们聚会打牌的胜地
- 夸父追日的真相是什么?他追的不是太阳,而是为了战胜远古灾难
- 上海部分居民以讨要物资为由闹事非理性,越快到胜利越要克制配合
- 中兴不再低调,趁胜追击开始预热,顶配旗舰最好入手时间
- 智人凭借什么战胜了脑容量更大、身体也更强壮的尼安德特人?
- 裸模老人张继胜:87岁仍坚持工作,与24岁姑娘同住,子女拒绝来往
- 假设螳螂长到200公斤,与200公斤的老虎打一架,谁会更胜一筹?
- 逆向思维:战胜自己内心恐惧,你才能获得真正人性的自由
- 打油诗:万众一心战胜病毒