
文章图片

山东青岛 , 男子王某和女子史某原本是夫妻关系 , 两人协议离婚后 , 王某一直想挽回这段婚姻 , 为此做过很多的努力 , 谁曾想到 , 王某不仅没能成功 , 还掉进史某挖的一个大坑中 , 无法翻身 。
两人离婚的时候 , 有一套共同共有的房产要分割 , 史某表示要房子 , 愿意向王某支付现金70万元 , 王某考虑了一段时间 , 最终在离婚协议上签了字 。
但两人办完离婚手续后 , 史某并没有付这笔钱 , 说是现在没钱 , 以后再支付 , 欠账绝不赖账 。 由于王某想要挽回两人的婚姻 , 也没有催促史某 , 让她给钱 。
随后宫斗戏开始 , 两人离婚的一年里 , 双方都没有重新开始新的感情 , 王某觉得还能挽回史某 , 便多次找到史某 , 表示以后会对她好 , 希望她再给个机会 。
面对王某的示好和求饶 , 史某没有心软 , 而是故意提及70万补偿款的事情 , 一天晚上 , 两人又因此事发生争吵 , 期间 , 史某使用了激将法 , 说王某就是要她给钱 。
当时王某一心想要和史某复婚 , 在史某坚持要他放弃这70万的时候 , 王某回复说 , 你这发脾气的核心目的不就是为了这张纸吗?这70万 , 我根本就没想要 。 史某立即回应 , 那你就说话算话 。
骑虎难下的王某 , 为了表示自己的决心 , 他写下放弃70万现金权利的字据 , 希望以此挽回史某和她复婚 。
但史某用手机拍完照后 , 就将字据放在桌子上 , 然后离开了王某的家 , 精诚所至、金石为开 , 王某以为有机会 , 谁曾想到 , 两个月后 , 两人再次沟通时 , 史某仍然不愿意复婚 , 而且比之前更强硬 , 更决绝 。
到了这地步 , 王某终于反应过来 , 他上当了 , 史某一开始就没有打算和自己复婚 , 她想要的 , 就是不支付这70万元 。
无奈之下 , 王某将史某起诉到法院 , 法庭上 , 王某拿出两人的离婚协议 , 要求史某按照离婚协议履行 , 支付他70万元 。
史某的表现 , 也印证了王某的猜想 , 王某提出主张后 , 史某嗤之以鼻 。
史某表示 , 王某已经放弃了这70万 , 并出示了手机照片 , 而照片内容正是王某写的放弃70万元现金的字据 。
本次诉讼 , 主要围绕着字据的问题在进行 , 关键问题有两个 , 第一 , 这字据是否是王某真实意思表示 , 他是否遭受了欺诈 。 第二 , 史某只有一张字据的照片 , 没有原件 , 法院是否可以采信该字据?
第一个问题 , 王某说 , 这不是他的真实意思 , 他之所以写这张字据 , 是想和史某复婚 , 结果史某利用了他这种心理状态 , 骗他写下这张字据 。
《民法典》第148条规定 , 一方以欺诈手段 , 使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 , 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。
王某认为 , 这字据违背了他的真实意思 , 他作为受欺诈方 , 有权请求撤销该字据 , 该字据无效 。
史某不认可 , 史某表示 , 立字据时 , 并不存在胁迫和欺诈的情况 , 王某写这字据是他真实意思地表示 , 退一步讲 , 就算王某当时有哄她的意思 , 也只是狭义的动机问题 。
【山东青岛,男子为求复婚写声明自愿放弃70万,前妻反悔后告上法庭】史某这是致命一击 , 首先是两人交谈的时候 , 不存在胁迫的问题 , 其次欺诈 , 史某给出了王某哄她的说法 。
王某哄史某 , 属于动机 , 民法理论认为 , 狭义的动机 , 不影响外在意思的表示 。
也就是说 , 行为人怎么想不重要 , 重要的是 , 你怎么做的 , 王某怎么做的呢?他写了放弃70万元的字据 。
第二个问题 , 史某只有一张字据的照片 , 没有原件 , 民事诉讼法第68条规定 , 书证应当提交原件 。
只是一张复印件(照片) , 因真实性问题 , 法院一般不会采纳 , 最多作为辅助证据使用 , 所以史某又提供了两人的微信聊天记录 。
如果说上述两种证据 , 还在王某的预料之内 , 史某提供的第三项证据 , 就大大出乎王某的预料了 。
史某和王某两人在家里交谈的时候 , 史某就作了准备 , 她偷偷将两人的谈话内容录了下来 , 王某说 , “这70万 , 我根本就没想要 , 我根本就没想过这个事 。 ”
推荐阅读
- 公婆将善良儿媳赶出家,丈夫患癌后跪求妻子回家,妻子:我怕挨打
- 云南一少女抡锤怒砸父亲的保时捷,父亲:离婚后与前妻有财产纠纷
- “过来收尸”女子与丈夫争吵后携幼女坠楼身亡,丈夫拍坠楼照片发群
- 青岛男子捡到一块石头,有人出价百万也不卖,专家看后估价1.5亿
- 许国利杀妻案迎来死刑,祸根早已埋下,来惠利终因一句话丢了性命
- 山西媳妇与公公私通十年,丈夫被蒙在鼓里,儿子抚养权引发争端