文章图片
山东青岛 ， 男子王某和女子史某原本是夫妻关系 ， 两人协议离婚后 ， 王某一直想挽回这段婚姻 ， 为此做过很多的努力 ， 谁曾想到 ， 王某不仅没能成功 ， 还掉进史某挖的一个大坑中 ， 无法翻身 。
两人离婚的时候 ， 有一套共同共有的房产要分割 ， 史某表示要房子 ， 愿意向王某支付现金70万元 ， 王某考虑了一段时间 ， 最终在离婚协议上签了字 。
但两人办完离婚手续后 ， 史某并没有付这笔钱 ， 说是现在没钱 ， 以后再支付 ， 欠账绝不赖账 。 由于王某想要挽回两人的婚姻 ， 也没有催促史某 ， 让她给钱 。
随后宫斗戏开始 ， 两人离婚的一年里 ， 双方都没有重新开始新的感情 ， 王某觉得还能挽回史某 ， 便多次找到史某 ， 表示以后会对她好 ， 希望她再给个机会 。
面对王某的示好和求饶 ， 史某没有心软 ， 而是故意提及70万补偿款的事情 ， 一天晚上 ， 两人又因此事发生争吵 ， 期间 ， 史某使用了激将法 ， 说王某就是要她给钱 。
当时王某一心想要和史某复婚 ， 在史某坚持要他放弃这70万的时候 ， 王某回复说 ， 你这发脾气的核心目的不就是为了这张纸吗？这70万 ， 我根本就没想要 。 史某立即回应 ， 那你就说话算话 。
骑虎难下的王某 ， 为了表示自己的决心 ， 他写下放弃70万现金权利的字据 ， 希望以此挽回史某和她复婚 。
但史某用手机拍完照后 ， 就将字据放在桌子上 ， 然后离开了王某的家 ， 精诚所至、金石为开 ， 王某以为有机会 ， 谁曾想到 ， 两个月后 ， 两人再次沟通时 ， 史某仍然不愿意复婚 ， 而且比之前更强硬 ， 更决绝 。
到了这地步 ， 王某终于反应过来 ， 他上当了 ， 史某一开始就没有打算和自己复婚 ， 她想要的 ， 就是不支付这70万元 。
无奈之下 ， 王某将史某起诉到法院 ， 法庭上 ， 王某拿出两人的离婚协议 ， 要求史某按照离婚协议履行 ， 支付他70万元 。
史某的表现 ， 也印证了王某的猜想 ， 王某提出主张后 ， 史某嗤之以鼻 。
史某表示 ， 王某已经放弃了这70万 ， 并出示了手机照片 ， 而照片内容正是王某写的放弃70万元现金的字据 。
本次诉讼 ， 主要围绕着字据的问题在进行 ， 关键问题有两个 ， 第一 ， 这字据是否是王某真实意思表示 ， 他是否遭受了欺诈 。 第二 ， 史某只有一张字据的照片 ， 没有原件 ， 法院是否可以采信该字据？
第一个问题 ， 王某说 ， 这不是他的真实意思 ， 他之所以写这张字据 ， 是想和史某复婚 ， 结果史某利用了他这种心理状态 ， 骗他写下这张字据 。
《民法典》第148条规定 ， 一方以欺诈手段 ， 使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 ， 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。
王某认为 ， 这字据违背了他的真实意思 ， 他作为受欺诈方 ， 有权请求撤销该字据 ， 该字据无效 。
史某不认可 ， 史某表示 ， 立字据时 ， 并不存在胁迫和欺诈的情况 ， 王某写这字据是他真实意思地表示 ， 退一步讲 ， 就算王某当时有哄她的意思 ， 也只是狭义的动机问题 。
【山东青岛，男子为求复婚写声明自愿放弃70万，前妻反悔后告上法庭】史某这是致命一击 ， 首先是两人交谈的时候 ， 不存在胁迫的问题 ， 其次欺诈 ， 史某给出了王某哄她的说法 。
王某哄史某 ， 属于动机 ， 民法理论认为 ， 狭义的动机 ， 不影响外在意思的表示 。
也就是说 ， 行为人怎么想不重要 ， 重要的是 ， 你怎么做的 ， 王某怎么做的呢？他写了放弃70万元的字据 。
第二个问题 ， 史某只有一张字据的照片 ， 没有原件 ， 民事诉讼法第68条规定 ， 书证应当提交原件 。
只是一张复印件（照片） ， 因真实性问题 ， 法院一般不会采纳 ， 最多作为辅助证据使用 ， 所以史某又提供了两人的微信聊天记录 。
如果说上述两种证据 ， 还在王某的预料之内 ， 史某提供的第三项证据 ， 就大大出乎王某的预料了 。
史某和王某两人在家里交谈的时候 ， 史某就作了准备 ， 她偷偷将两人的谈话内容录了下来 ， 王某说 ， “这70万 ， 我根本就没想要 ， 我根本就没想过这个事 。 ”
推荐阅读
- 公婆将善良儿媳赶出家，丈夫患癌后跪求妻子回家，妻子：我怕挨打
- 云南一少女抡锤怒砸父亲的保时捷，父亲：离婚后与前妻有财产纠纷
- “过来收尸”女子与丈夫争吵后携幼女坠楼身亡，丈夫拍坠楼照片发群
- 青岛男子捡到一块石头，有人出价百万也不卖，专家看后估价1.5亿
- 许国利杀妻案迎来死刑，祸根早已埋下，来惠利终因一句话丢了性命
- 山西媳妇与公公私通十年，丈夫被蒙在鼓里，儿子抚养权引发争端