【湖北一小偷入户偷牛被牛顶死，家属索赔50万元，该赔吗？】
文章图片
俗话说“死者为大” ， 死亡是生命的结束 ， 自古以来 ， 人们对生、死问题十分看重 ， 并且对于死有着诸多忌讳 ， 一个人失去生命 ， 不能直接说死了 ， 得用其他词代替 ， 这方面也反映在了送葬、祭祀上 ， 不仅是对亲人、祖先的缅怀 ， 也是对珍贵生命的重视 。
现今是法治社会 ， 威胁甚至剥夺他人的生命权 ， 是非常严重的罪行 ， 保护公民的生命权不受非法侵害 ， 是我国法律的首要任务 ， 但也不是说“谁死谁有理” ， 毕竟并非人人讲理 ， 人人都遵守法律 。
今天要讲的这起事件发生在湖北省的一个农村 ， 小偷张盗（化名）大晚上的潜入李章（化名）家实施偷盗 ， 不过李章家穷 ， 因为一些事情没有待在家里 ， 这才给了张盗可乘之机 ， 但张盗在李章翻箱倒柜 ， 并没有找到值钱的东西 ， 也就牛棚里的那头牛值钱 。
张盗不想什么都没偷到就离开 ， 又看到这户人家没有人在 ， 便打起了牛的主意 ， 可牛也是有脾气的 ， 牛也认主人 ， 张盗没能成功把牛带走 ， 反而是被牛顶了 。 大家知道 ， 牛力气不小 ， 农村里的牛都是要干农活 ， 这一顶 ， 张盗也就倒在了牛棚中 。
第二天早上 ， 李章回家 ， 便看到了自家牛棚里躺着个人 ， 地上一片血迹 ， 连忙拨打了急救电话和报警电话 ， 急救车赶来后确认了张盗的死亡；警方则经过调查 ， 确认张盗生前曾入室盗窃 ， 是在偷牛时被牛顶死 ， 因此张盗虽然涉嫌盗窃罪 ， 但无法再追究其刑事责任 ， 李章则是不用付刑事责任 。
张盗的家属过来认领尸体 ， 结果却向李章索赔50万 ， 他们认为人是在李章家的牛棚死的 ， 是被李章的牛顶死的 ， 李章应该负责 ， 承担赔偿责任 。 显然 ， 张盗的家属对法律并不是很了解 ， 不过以死者为大索要钱财 ， 甚至对李章纠缠不休 ， 给李章的生活造成了较大的困扰 。
那么李章该赔吗？一般侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系 ， 在该起事件中 ， 李章把牛关在牛棚里不存在有过错 ， 张盗是在犯罪的过程中丢了性命 ， 李章的行为与张盗死亡的结果不具有因果关系 ， 因此李章不构成侵权 ， 也无需承担赔偿责任 ， 不能以李章死亡 ， 家里还有两个孩子要养为由 ， 强行要求李章承担他不需要承担的责任 。
如果张盗没有死 ， 由于他入室盗窃 ， 是很有可能因犯盗窃罪而被判刑 ， 入室盗窃、携带凶器盗窃、多次盗窃等 ， 都构成盗窃罪 ， 可追究刑事责任 。
另外 ， 张盗的家属在李章的家门前闹 ， 甚至住进李章的牛棚 ， 强行要求李章给予赔偿 ， 如此行为 ， 涉嫌寻衅滋事 。 刑法中的寻衅滋事罪指的是在公共场所无事生非、起哄闹事 ， 造成公共场所秩序严重混乱的 ， 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人 ， 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物 ， 破坏社会秩序 ， 情节严重的行为 。
根据刑法第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一 ， 破坏社会秩序的 ， 处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人 ， 情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人 ， 情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物 ， 情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事 ， 造成公共场所秩序严重混乱的 。 纠集他人多次实施前款行为 ， 严重破坏社会秩序的 ， 处五年以上十年以下有期徒刑 ， 可以并处罚金 。
即使不构成犯罪 ， 根据治安管理处罚法第二十六条 ， 有下列行为之一的 ， 处五日以上十日以下拘留 ， 可以并处五百元以下罚款；情节较重的 ， 处十日以上十五日以下拘留 ， 可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为 。
这事的结果 ， 自然是李章不用赔偿 ， 张盗的家属到李章家闹 ， 警方则向他们普及了相关法律知识 ， 如果他们找来一群人 ， 坚持要闹 ， 并不能索要到钱财 ， 甚至还可能被判刑 ， 最终张盗的家属离开了李章家 ， 他们也明白了 ， 张盗做的不对 ， 也不能因为张盗死了 ， 就能向张盗索要赔偿 。
推荐阅读
- 云南男子养殖致命“杀人蜂”，60天挣600万，员工：在和生命赛跑
- 2017年，湖南小伙查出恶性肿瘤，一个月后父母相继跳河自杀了
- 女孩患双重致命疾病，心跳停止父母不放弃，十几分钟后迎来奇迹
- 2006年河南两女子当了34年闺蜜后，突发奇想做DNA，才知是亲姐妹
- 浙江男子非法售卖获利120多万，买家大多是年轻女性！
- 14岁男孩患抑郁症被“老神仙”折腾身亡：背后真相，不止迷信这么简单
- 精神病院真实体验：女记者装疯混入，折磨10天，获救时已没了笑容
- 女子生下男婴，丈夫带去洗个澡变女婴，院方亲子鉴定结果很意外