哈尔滨“自焚案”已经有了明确的官方结论,网上福尔摩斯们还在质疑什么


哈尔滨“自焚案”已经有了明确的官方结论,网上福尔摩斯们还在质疑什么


文章图片


哈尔滨“自焚案”已经有了明确的官方结论,网上福尔摩斯们还在质疑什么


最近网络上最大的反转打脸的案子非哈尔滨的曹某当街烧死的案子莫属了 。 最早网络上声音几乎是一边倒 , 随着那段悲惨的视频在网上疯狂的热传 , 大家纷纷愤怒地转发 , 发誓要替受害者讨还公道 。 人们都在高呼“今日不为他们鸣不平 , 明日何人为我们诉不公?”据说 , 热搜上阅读量高达几亿 。 正义的网友遍布神州大地 。

【哈尔滨“自焚案”已经有了明确的官方结论,网上福尔摩斯们还在质疑什么】谁都没有想到的是 , 反转来得太快了 。 5月12号 , 当地警方就出了通报 , 定性了这起案件是自杀而非他杀 , 相关具体细节还在进一步调查中 。 由于这份通报跟人们在网上看到的完全不同 , 所以人们更愿意相信自己的判断 , 各种阴谋论甚嚣尘上 , 一波的福尔摩斯们纷纷看图说话 , 找出了各种所谓的细节或者不合理之处 。 随后 , 5月15号 , 更详细的调查结果出来了 , 汇集了能够找到的所有视频资料 , 走访了48个证人制作了笔录70份 , 通过完整的证据链还原了整个案件发生的过程和视频制作的过程 , 应该说 , 这是我看到的最为详尽的案情通报了 。
按理说有如此确凿的证据 , 大家可以相信了吧?但依然还有一批不甘心的人 , 依然在按照自己的思维模式进行质疑就有点让人不可思议了 。 我看过几篇文章的留言区 , 居然还是有很多人在质疑当地警方的结论 。 这其中一部分人纯粹就是为了反对而反对 , 没有任何理由 , 也没有任何证据 , 这样的人实际上没有任何可以解释的必要 , 他们几乎不需要动脑子 , 凡是跟自己所谓的认知不同的 , 就是反对 , 并且不需要理由 , 他们也从来不看任何证据 。
还有一些自认为比警察还专业的人 , 也就是通常自认为是网络福尔摩斯的人 , 又开始了所谓自证清白的老套路 , 要求警方将所有的监控视频全部发出来 , 他们才会信服 。 实际上 , 我一直都认为这是一个永远没有结果的逻辑怪圈 。 姑且不论这些视频资料有多少时长 , 就算警方全部公布出来了 , 那么质疑的人一定可以再次质疑视频是否经过了剪辑 , 是否是真实的 , 于是警方还需要当事人来证明视频的真伪 , 但大家还可以怀疑这些证人的身份 , 于是 , 新的一轮自证身份的链条重新开始了 , 并且可以无限循环下去 , 永远都不会有结果 。 而质疑的人只需要不断提出新的问题就够了 , 不需要任何的证据 , 而被质疑的人永远无法证明自己的清白 。 这就是自证清白的逻辑怪圈 。

很多网友就是用这种自以为是的聪明成为了所谓的网络福尔摩斯的 , 看上去很有道理 , 但实际上就是无理取闹 。 如果你认为别人的结论有问题 , 为什么不自己拿出证据反驳别人呢?简单的质疑谁都会 , 并且没有任何成本 , 就是不断的提问题 , 不断的让别人自证清白就好了 。 就像去年的杭州火案 , 很多福尔摩斯们都要求林生斌出来自证清白 , 我就不明白了 , 他能够如何自证清白呢?法律已经证明了他的清白 , 难道还不够权威吗?他拿出的任何证据我们都可以怀疑是假的 , 那么他就需要不断地提供新的证据来证明前面的证据是真的 , 这种重复性的工作可以无限的进行下去 , 只要有一个证据提供不了证明 , 福尔摩斯们可以瞬间就像推倒多米诺骨牌一样 , 将前面的所有证据都推翻 , 证明你在撒谎 , 所以你就是凶手 。 这就是逻辑陷阱!
总是有人自认为比谁都聪明 , 都有思想深度 , 所以能够提出所谓的有深度的问题 。 这样的逻辑陷阱从表面看是在追求真相 , 实际上就是愚弄别人 , 一旦有人接招 , 一定会陷入无休止的寻找各种证据来证明自己身份的死循环 , 实际上这些人也不是在追求什么真相 , 就是为了质疑而质疑 , 对于寻找事件的真相没有任何意义 。 现实生活中 , 这些人也可以称为“杠精” , 就是为了抬杠 。

    推荐阅读