说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


说来惭愧,同级别较量中,犬科动物总是输给了猫科


文章图片


猫科动物与犬科动物 , 爱好者众多 , 又因为它们是目前自然界中最主流的两大类食肉动物 , 所以也就不免被人们拿来对比 。
虽然从现实中来说 , 作为顶尖捕食者的老虎、狮子 , 都是属于猫科的 , 但是不少人觉得老虎与狮子之所以能够站在食物链顶端 , 除了尖牙利爪之外 , 体型也是非常重要的因素 , 毕竟在当今的所有犬科动物里面 , 还没有哪一种体型能够达到200千克以上的 , 即便是体型最大的马更些狼 , 其个体体重也多在40-50千克之间 , 实在难与狮虎相比 。


在谈论战斗力的时候 , 如果不将体重因素考虑进去 , 就直接对比的话 , 的确有失公允 , 比如最大的狼 , 也不可能是狮子的对手 , 小型的野猫 , 也打不赢郊狼 。
我不喜欢拿什么牙齿长度、爪子长度、挥掌力量、咬合力数据等作理论对比 , 因为现实中的战斗 , 永远充满变数 , 好在犬科与猫科动物在全世界的范围内分布都很广 , 且二者的物种存在很多同域分布 , 这也就给了我们最原始的对比数据 , 即现实中的一些“猫狗”之争 。 事实上即便是同级别的较量中 , 犬科动物也的确不是猫科的对手 。


东欧森林 , 猞猁为王 , 捕杀各种犬科最近疯狂迷上了猞猁 , 作为中型猫科动物的欧亚猞猁 , 其战力在这个级别当中 , 几乎无“人”能出其右 。
猞猁属一共有4个物种 , 分别是欧亚猞猁、西班牙猞猁、加拿大猞猁和短尾猫 , 在这四个物种里面 , 欧亚猞猁的分布范围最广 , 几乎广泛存在于亚欧大陆的北部 , 另外 , 就体型而言 , 欧亚猞猁也是猞猁属中最大者 , 体重范围在18-30千克 , 较大的雄猞猁甚至如同一只成年公臧狼差不多 。

欧亚猞猁
欧亚猞猁有多强呢?看真实战绩就知道了 。 在纳利波基森林里面 , 白俄罗斯科学院的专家们进行了长时间的研究 , 从1997年-2017年间记录下了多起猞猁捕杀狼的事件 , 其中不乏成年狼、公狼 , 不过更多的是幼狼及怀孕的母狼 。
比如在2017年4月份 , 就发生了一起猞猁与成年雄狼的打斗 , 战斗的结局是以狼受重伤过后而死 , 猞猁没事告终 。 很多人想不明白 , 猞猁作为一只中型的猫科动物 , 且独居 , 怎么可能是狼的对手呢?难道一群狼还搞不定一只猞猁?
事实上狼并非都群居生活 , 狼之所以是世界上最成功的物种之一 , 广泛分布于世界大多数地区 , 与它们的适应性有很大的关系 , 在平原或者开阔地带上 , 狼则主要呈群体活动 , 但在猎物较为丰富的森林中 , 狼更多是单独或呈小群活动 , 这就给了猞猁可乘之机 。

被猞猁杀死的狼
另外 , 纳利波基森林里的狼虽然属灰狼种 , 但其体型却远远不及北美的那些灰狼 , 甚至不少看起来就跟成年欧亚猞猁一般大 。
猞猁是聪明的 , 它永远不会主动去招惹狼群 , 更多的是攻击一些弱势孤狼 , 比如根据科学家们的研究 , 在每年的4月-9月份左右 , 是纳利波基森林的温暖季 , 此时单独行动的狼数量甚至超过了群体行动的数量 , 在这个阶段 , 就是猞猁杀狼的高发期 , 详细研究之后发现 , 原来这个阶段 , 也是猞猁繁殖幼崽的阶段 , 它们会定期清除生境内的狼 , 消除幼崽的潜在威胁 。

推荐阅读