文章图片
“3岁孩子掉入污水井后 ， 爷爷施救也不幸身亡！”近日 ， 广西玉林 ， 发生一起令人唏嘘的事件 。 3岁小女孩的父母在玉林陆川县温泉镇一小区购买了一套新房 ， 由于小女孩父母工作比较忙 ， 所以小女孩平时都是由爷爷照顾为主 。 事发当天晚上7时许 ， 小女孩像往常一样 ， 吃完晚饭与爷爷到小区散步时 ， 却发生一起令人心痛的悲剧 。
当小女孩走到小区道路的一沙井盖时 ， 突然井盖脱落 ， 导致小女孩与丼盖一起 ， 掉进一个井深约5米、水深约2米多的污水井内 。
与小女孩同行的爷爷见孙女掉进井里后 ， 没有丝毫犹豫 ， 想尽办法对其进行施救 ， 但不幸的是 ， 由于爷爷年事已高、能力有限 ， 最终爷爷不仅没能把孙女救出来 ， 自己也不幸身亡 。
事后据家属称 ， 虽然出事的污水井有井盖 ， 但形同虚设 ， 因为用手一掰就开了 ， 这是出事的主要原因 。 即从井盖看上去是完好无损的 ， 但实际上连3岁小孩的重量都承受不了 。 而且 ， 事发时井盖附近 ， 也没有任何警示标志 。 更让家属难以接受的是 ， 该小区才刚交楼一年多的时间 。
虽然这起悲剧的发生 ， 不是没有丼盖造成的 ， 但私以为 ， 有井盖却连一个3岁小孩的重量都承受不住 ， 那比没有井盖“吃人”造成的后果 ， 从某个角度来看 ， 性质更为恶劣 。 因为那是让人防不胜防的 。 意思就是说 ， 即便全面、充分履行了注意义务（看路了） ， 也会中招 。
事发后 ， 有关部门介入调查 ， 除事发的那个污水井的井盖 ， 已经相关人员重新装上外 ， 周边的井盖也已逐一排查 ， 并进行了修复 。 （来源：广东触电新闻5月21日发布）
关于沙井盖“吃人”的意外事件 ， 屡见不鲜 ， 其责任归根结底 ， 绝大多数都是在于管理者的原因 。 但这起事件与5月12日晚 ， 发生在陕西西安那起3岁小男孩 ， 掉入井内 ， 至今未找到一事 ， 有一点不同 。 即那起是没有井盖 ， 而这起是有井盖等于没有井盖的 。
《民法典》第1258条规定：污水井、雨水井等地下设施造成他人损害 ， 管理人不能证明尽到管理职责的 ， 应当承担侵权责任 。
具体而言 ， 只要是污水井、雨水井等地下设施造成群众损害的 ， 法律首先想到的是 ， 管理者的有没尽到义务 ， 避免意外的发生 ， 如果证明不了 ， 那就要承担责任 。 法律之所以这样的 ， 主要是考虑到这种地下设施 ， 如果管理者不能认真、全面、充分履行义务 ， 所带来的危害性是巨大的 。
那么这起事件的责任 ， 该怎么划分呢？
首先 ， 这是一起侵权案 。 一般来说 ， 将根据各方的过错责任程度来酌情判定的 。
正如前面所说 ， 涉案污水井的井盖表面上看 ， 是完好无损的 。 也就是说 ， 即便小女孩与其监护人履行了注意、监护义务 ， 也不能从肉眼来判断 ， 一个刚交房一年多小区的沙井盖 ， 会连一个3岁小女孩的重量都承受不起 。 即其一方理论上 ， 是没有过错的 。
其次 ， 事发时该小区交房未满两年时间 。 《建筑工程质量管理条例》中明确指出 ， 对于工程的质保期是有最低期限要求的 ， 按交易习惯来说 ， 质保期一般是两年 ， 这属于强制性规定 ， 当事人约定的保修期不得违反法律规定 。
换而言之 ， 如果不能证明是开发商交付使用后 ， 由第三方损坏而造成的 ， 那么就是质量有问题 。
最后 ， 开发商交付使用后 ， 小区物业公司是沙井盖的管理者 ， 其一方未能履行义务 ， 认真排查安全隐患 ， 也未能在涉案污水井附近放置警示牌 ， 也存在过错 ， 因此也当承担责任 。
综上而言 ， 开发商、物业公司负有不可推卸的责任 。 或许两家公司知道是因自己的过失 ， 造成了爷孙俩 ， 为此丧命的悲剧 。 所以在5月19日下午 ， 死者家属和开发商以及物业公司达成赔偿意见 ， 有过错的两家公司总共赔偿170多万元给死者家属 ， 其中开发商占主要责任 。
那么大家认为 ， 这样的赔偿方案 ， 合理么？欢迎大家讨论！
【广西3岁女孩掉进污水井后，爷爷施救未果也不幸身亡，获赔170万元】关注@以身说法！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！
推荐阅读
- 长沙女子一晚挣8000，丈夫觉察不对翻看手机，怒吼：做的什么工作
- ?目前手机越来越贵了，问题出在哪？
- 大底传感器+高像素+准对焦+防抖，轻松拍大片，影像媲美单反相机
- 为什么小米的K50手机好评度只有94%？
- 最完美的全面屏手机来了！小米或首发国产高分辨率屏下镜头
- 5月23日发布，骁龙870巅峰版搭配80W双芯快充！vivo T2这配置谁能拒绝
- 圆形双环相机+双曲面屏+四种配色荣耀70渲染图曝光竟与Pro版不同
- 3款能代替单反的手机，堪称拍照手机天花板，想入手吗？